對於同性戀作家兼導演克里斯·佩克弗（Chris Peckover）來說，他與恐怖的關係始於小時候的一些意外傷害。 2016年代的幕後人物 更好地當心 回想起他的父親和母親出去吃飯，並把他和弟弟一起帶保姆回家。

“我媽媽租了 兒童遊戲 因為我們認為這是一部兒童電影，”他在最近的採訪中笑著解釋道。 “他們出去吃晚飯，我們看了電影，直到我七年級之前，我一直害怕黑暗。”

他不是那些喜歡害怕的人之一。 相反，他走上恐怖之路是面對電影帶給他的恐懼的一種方式。

幾年後，當他大約13歲時，他看到了一部電影，啟發了他 使 恐怖電影。 那部電影是 捉弄人的鬼，尤其是深夜燈光從樓梯上飄落的場景。

當一個人走過喬貝斯·威廉姆斯（JoBeth Williams）時，她哭了起來，說她的女兒已經穿越了她的靈魂。 整個家庭都聚集在她身邊，這對Peckover來說是一個真正動人的時刻。

他說：“我記得看到它並流下了眼淚，我有些困惑。” “在那之前，我只是像幾分鐘前那樣害怕一個小丑，現在我在哭！ 這是怎麼回事？”

緊緊抓住他的那一刻，他那天開始了他的電影製作之旅，他指出，真正混合的是他的情緒。

“跳動恐慌是很好的工具； 戈爾作為工具很好用，”他解釋說，“但是我最喜歡的恐怖之處在於漏洞。 對我來說，恐怖是一種共同的經歷。 當我看完一部恐怖電影之後離開劇院時，我覺得我們這些觀眾一起倖存下來。 這就是啟發我的原因。”

佩克沃夫（Peckover）帶著他的靈感，最終成為他的第一部作品，2010 無證。 這部電影對他來說是一次學習的經歷，但是他最大的收穫之一使他感到驚訝。

“它比 更好地當心”，Peckover指出。 “我從那部電影中學到，你不能討好黑猩猩。 他們永遠也受不了。 我以為我想追逐，但我認為我已經決定他們應該看 死亡的面孔 重複一遍。”

幾年後，扎克·卡恩（Zack Kahn）與他取得了聯繫， 更好地當心，他看到了一個機會，可以做一些不同的事情，可以結合他在此過程中學到的一些經驗教訓。

他喜歡卡恩的故事，但他想改變它的語氣。

導演說：“我以為扎克寫了XNUMX萬美元的書。” “我們討論了它的去向，而我一直在思考 一個人在家。 我是那部電影的忠實擁護者，我真的很想拍攝一部以聖誕節為主題的恐怖喜劇。”

考慮到這一點，他著手重新編寫腳本，減輕了Kahn版本的一些硬核元素，並專注於在此過程中使音調更加有趣。

不久之後，他們就被深深的肘部彎成一團，而Peckover承認他整個舉手投足。

他解釋說：“我讀到大約200名十二歲的盧克（Luke）的角色。” “我將該角色稱為“混蛋”角色，因為對於這個年齡段的人來說，這確實是一個廣泛的領域。 他們都很容易獲得角色所需要的卑鄙，喜劇，機靈或熱情，但幾乎不可能找到能勝任的人 全部 這些東西。”

最終，他遇到了李維·米勒（Levi Miller），後者不僅把試鏡帶出了公園，而且使Peckover退了一步。

他指出：“李維確實給我沒有寫過的角色增加了性慾。” “他有建模背景，並且在生命的早期就接觸過這種東西。 他會張開嘴唇，這幾乎像蛇一樣移動。 他在那次試鏡中所做的事情使我感到非常驚奇，以至於我最終將它們添加到電影中。”

米勒加入了一切，這部電影在網上取得了成功，並在各種流媒體服務上發行。 仍然，Peckover對他沒有包括的角色發展的某個特定點感到內gui。

“擁有最好的朋友角色 更好地當心 由Ed Oxenbould扮演。”他解釋說。 “即使我在寫它，我也記得他在壁櫥裡。 這就是為什麼他會跟隨Levi角色在電影中所做的一切。 對他來說，不止是友誼，還有更多，但是我覺得現在這麼說是很失敗的。 我有點像羅琳（JK Rowling）所說的那樣，電影中當然有一個同性戀角色……我只是從未說過。”

Peckover甚至從未在拍攝過程中與Oxenbould討論過特定的角色點，對此感到遺憾的是，他承認他仍在努力弄清如何走這條路線並發表自己的觀點。

他說：“我一直想知道我的第一部電影實際上是盯著男同性戀的臉，然後說些什麼。” “到目前為止，我還不確定 什麼 我想說的是，所以我在這個問題上跳舞。 我現在很高興地說，我想我終於破解了，我終於要製作一部電影，兩個主要角色都是同性戀。”

他稱這個項目為他的同性戀 出去，他說他很欣賞約旦·皮爾（Jordan Peele）在這部電影中的能力。 他還說，這個故事並非來自許多電影製片人試圖放映的地方，特別是在同性戀conversion依療法營地。

對於Peckover來說，這太過分了，他說那種前提也會殺死Peele的電影。

“如果皮爾寫過 出去 並有一個角色說：“我不知道我是否想見你的家人，因為他們是密蘇里州南部的保守派，而且他們有乾草叉” 方法 明顯”，Peckover指出。 “他沒有把自己的角色擺在明顯的種族主義背景下，而是去追求那種wh褻，陰險的種族主義的核心，他們堅持認為自己實際上不是種族主義。 那真是太可怕了！”

他繼續說：“對於這個新項目，我要做的事情都是一樣的。” “對於轉換療法陣營的存在，我感到悲傷和憤怒，但我並不害怕它們。 真正的恐懼來自我們知道存在的地方，但我們不能完全把握它的來源。”

在繼續創作電影的過程中，他知道，就像 出去 以及其他同類電影，將受到“恐怖粉絲”的反對。

“人們仍然堅持 出去 這不是一部恐怖電影，我想是的，”他說。 “他們說同樣的話 沉默的羔羊。 他們試圖把他們當成心理刺激者，並把自己和那些電影拉開距離。 好恐怖仍然是好恐怖，那些電影都是恐怖電影。”

奇怪的是，這種策略已經在過道的兩側使用。 非恐怖片迷，尤其是看似批評家的人，希望將這些電影貼上恐怖片以外的名稱，以便他們保持所謂的“信譽”，而更傳統的恐怖片迷出於同樣的原因做了同樣的事情。

就我而言，我同意Peckover的觀點，當我們結束談話時，我不禁要問，他是否曾為被稱為“同性戀電影攝製者”而感到恐懼。

他說：“我是同性戀，而且我是電影製片人，但我認為只有在製作糟糕的同性戀電影的時候，這個標籤才真正吸引你。” “如果你做出令人難以置信的事情，沒有人會在意你是同性戀。 無論哪種方式，我都在我的生活中驕傲地穿上那件外套。”

如果你還沒有看到 更好地當心，它目前已在Shudder上作為其一部分提供 驕傲月的酷兒恐怖系列，並為Chris Peckover和他的未來項目留神。