與我們聯繫

最新消息

採訪:“螺旋”編劇科林·米尼漢和約翰·波利奎恩

發布時間

on

Colin Minihan John Poliquin螺旋

導演庫蒂斯·大衛·哈德(Kurtis David Harder) 螺旋 這是一部令人不安的心理恐怖電影,講述的是同性伴侶帶著沉重的十幾歲的女兒從大城市搬到小鎮的情況。 雖然一切看起來都友好而理想,但表面卻有些陰暗。 不要與 螺旋:從鋸書螺旋 在不確定的條件下解決了一些重主題,涉及同性戀恐懼症,種族主義和心理健康。

雖然由哈德(Harder)執導, 螺旋 由...撰寫 科林·米尼漢(Colin Minihan) (嚴重遭遇,讓你活著的原因)和John Poliquin(嚴重遭遇2)。 我最近有機會和Minihan和Poliquin坐下來討論 螺旋,邪教,恐怖片,90年代的生活和悲慘的結局。

你可以閱讀 Waylon的完整評論 螺旋,現在正在Shudder上播放。


凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 這個腳本或這個想法從何而來?

約翰·波利金(John Poliquin): 因此,這絕對是對2016年大选和特朗普正在使用的分裂言論的一種反應,而這種明顯的內心顯而易見的方式是,人們最終被作為替罪羊,以煽動基地。 這太可怕了,顯然這不是歷史上從未發生過的事情,您知道,我們知道這一點,但是它是如此的真實,我們不能忽略它。

我們正在研究一些想法,然後,我們堅持一個讓我們想到這些主題的概念,將恐怖鏡頭置於其上,使之成為一部有趣的電影,但它也有一些說。 這就是它的真正來源。 而且,我很奇怪,我和Colin一直在談論製作一部以聲音為基礎的恐怖電影,這種電影趨向於超自然現象。 所以我們想找到一些東西,我認為這兩個想法以一種非常有趣的方式結合在一起。 因此,這絕對是概念的生命。

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 科林,與 是什麼讓你活著螺旋,這是您完成的第二部驚悚恐怖片,我認為這太棒了,將這些敘述放到那裡真的很重要。 我只是想了解一下您探索這些敘述的決定。

科林·米尼漢(Colin Minihan): 我不知道我什麼時候會想出這部電影的故事情節 是什麼讓你活著 最初有首映禮,但我真正從其中的經歷中脫穎而出的一件事 是什麼讓你活著 看到了酷兒社群是如何真正擁抱並為看到屏幕上的代表感到真實,絕不以剝削感到興奮的。 您知道,他們沒有被用於笑聲或其他任何事情。 我總是問自己,當一家地獄製片廠要製作一部主流恐怖片時,它將兩個男同性戀者聯繫在一起,這樣我們就可以開始正常化,只是看到男人彼此之間的身體和親密關係。 

我認為有很多人,特別是JP所說的人,對“其他人”非常惱火。 我認為他們為什麼會生氣,為什麼這麼快指出這一點很重要,原因僅是因為他們不知道,而且他們還沒有看到足夠的東西。 因此,如果我們可以創建可以像對待其他任何對偶一樣對待的同理心字符,顯然可以在[螺旋],它們的處理方式大不相同。 但是,如果我們能夠以這種方式描繪他們,那麼我認為我們會贏,因為我們正在規範現在應該正常的東西。 我認為這是想要做的真正動力 螺旋。 因為不多-我認為還有更多的開始出現這種現象,所以您會看到更多-遵循這種關係而不是子情節的電影。

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 你能談談設定嗎 螺旋 在90年代,又是什麼使您決定這樣做,是對2016年大選的一種反應?

約翰·波利金(John Poliquin): 我的意思是,設定為90年代很有意義。 您知道,對於LGBT社區而言,這真是一段艱難的時期。 艾滋病的流行剛剛席捲了整個城市,周圍充滿瞭如此多的創傷,許多保守派正在將這種創傷或武器用作武器,以作為懼怕同性戀者的理由,而且,你知道,他們應得的。 而且有很多可怕的態度,幾乎就是這樣,有理由把它們當作怪物,酷兒,特別是在較小的社區中對待。 然後,在農村地區,作為90年代的同性戀者,這確實是一個不安全的時刻。

你知道嗎,是布蘭登·蒂娜(Brandon Teena)被謀殺的電影, 男孩不哭,然後您知道,馬修·謝潑德(Matthew Shepard),因此發生了所有這些引人注目的,可怕的謀殺案,而當時他們並沒有真正引起主流公眾的強烈抗議。 現在他們已經成為一件大事了,但是在90年代,它的態度非常掃蕩,就像“好吧,他們應該得到的”。

因此,我認為考慮到所有這些事情,這是一個很原始的時間,對我們來說將電影放在那裡是有意義的。 除了孤立之外,我還認為90年代前的社交媒體也為Malik造成了這種完全孤立的局面。他不僅與社區孤立,而且被家人孤立,而且他在城外沒有任何真正的聯繫。 所以我認為所有這些事情。

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 我認為這項技術確實在很大程度上發揮了作用。 因為您已經習慣於在現代恐怖電影中看到技術,所以這種技術可以使人們團結一致。 但是我認為,再次提出該想法是非常困難的,因此很難與其他人聯繫以弄清發生了什麼,您可以在其中一點點參與。

約翰·波利金(John Poliquin): 是的,我是說,科林和我都是90年代的孩子。 因此,這也是(以一種怪異的方式)關於紋理的那個時代的情書。

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 和時尚。

科林·米尼漢(Colin Minihan): 我喜歡待在屋子裡,因為我會退後一步,我就像哦,管電視,VHS播放器,這就像現在的一頓熱飯,真是太好了。 

約翰·波利金(John Poliquin): 是的,就像當我們在其他地方拍攝時所要去的地方一樣,我們只是坐在客廳的地板上,就像[內容感嘆],在這裡我感到很舒服(笑)。

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 現在,有一些非常強烈的對話渠道,包括不平等和偏執狂主題以及當時的態度描繪,現在也很清楚地體現出來。 三十年後的今天,恐怖仍然以很大的方式存在。 那麼,您是如何探索並實現這一目標的呢? 在對話中,盡可能坦率對您來說真的很重要嗎? 要說,這就是我們正在討論的內容,您需要意識到這一點。

科林·米尼漢(Colin Minihan): 我覺得這很重要。 我讀過布雷特·伊斯頓·埃利斯(Bret Easton Ellis)的一句名言,他對那些明顯帶有信息的故事有些sh貶不一。 而且我認為我們的電影不一定是講道的,但我認為任何觀看它的人都會帶走該信息。 而且,對我來說,我更希望觀眾將某物拿走而不是將其丟失,因為它被埋在故事的潛台詞中。 因此,我們真的很想強調主題。

關於其起源的一個大內核-以及為什麼我們能夠在90年代設置它-是因為似乎每隔十年左右,就有一個新人在怕。 美國擁有一種偉大的,有計劃的方法,使很大一部分人口對此感到恐懼。 您現在就可以看到它。 您在90年代就看到了它。 不幸的是,您將來會看到它。 我認為這幾乎開始讓我覺得這是一種繼續其生活方式的方式。 因此,我們開始考慮這是什麼邪教,這實際上就是故事以它的方式開始成形的地方。

約翰·波利金(John Poliquin): 就Colin而言,我們希望對此有所了解。 我認為這是一個平衡點,但是即使Malik對Aaron說了話,您也知道,湯姆叔叔的同性戀詞是什麼。 確實是這種關係的總結。 我的意思是,腳本中發生了很多不同的事情,但這是他們的動態,就是亞倫基本上能夠通過或加入更加順應性別的文化,而馬利克沒有這個機會,而亞倫一直在不斷吸引他,就像,你站在哪一邊,亞倫? 而且他看不到周圍的危險。

科林·米尼漢(Colin Minihan): 因為他住了很長一段時間才是直男。 而且他不那麼花哨,而且他更容易受到歡迎,而且我認為對於角色來說這是一個有趣的動態。

約翰·波利金(John Poliquin): 是的但是我認為通過對話,我們絕對想深入探討。我認為在語氣以及他們彼此之間的交流方式方面,對話仍然是很有根據的。 但是我們要確保沒有人會錯過主題,並且主題會被公開地擺放。

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 我認為(在加拿大拍攝的電影中)在美國放映是一個非常明智的選擇,因為在恐懼對方方面有很大的事情。 “總會有其他人害怕。 總有。 電影永遠是其中的一句話……

約翰·波利金(John Poliquin): 是的,這是集體思維,這是我們維持現狀的方式。 

科林·米尼漢(Colin Minihan): 他們的媒體參與其中。

約翰·波羅奎(John Poloquin): 我認為這對我們也很重要,是[鄰居]的刻畫,尤其是馬歇爾(Marshall)和蒂法尼(Tiffany)的刻畫,而不是明顯的同性戀恐懼症或明顯的種族主義。 更有什者,他們從該系統中受益匪淺,因為該系統旨在壓低該十年的目標時間。 而且我認為很多人對此感到內gui,是的,也許,您不是種族主義者,或者您是在說種族主義的話,或者您不覺得自己有這種仇恨,但如果如果不積極拆除或教育自己,以了解這種白人至上主義如何影響我們的社會以及我們正在利用它,那麼您就是問題的一部分。

螺旋John Poliquin Colin Minihan

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 現在,您如何創建自己的邪教? 決定這個邪教將是什麼的過程是什麼? 因為這似乎是該過程中非常愉快的一部分。

科林·米尼漢(Colin Minihan): 我認為您想留下很多問題。 因為一旦您開始撰寫邪教組織的動機,事情就會開始變得不那麼紮實。 如果電影沒有紮根的感覺,那麼電影的現實就會變得越來越少,在旅途中也就變得不那麼容易了。 至少對我來說。 我一直喜歡現實世界,實時的驚悚片,這些都是我成長的電影。 因此,我們嘗試向您提供足夠多的關於邪教的信息,他們的動機是什麼,以及他們是如何被利用的。 電影中的所有內容實際上都是植物,馬利克因此陷入了陷阱。 

約翰·波利金(John Poliquin): 他看到的一切,他們希望他看到,他們都在縱容。

科林·米尼漢(Colin Minihan): 我記得他在原始稿中會找到自己談話內容和類似內容的筆錄。 這是整個時刻,但我們希望最終讓他在黑暗中多一點。 我認為劇本是一部具有挑戰性的電影。 我認為花了比我傾向於喜歡的許多劇本要長的時間,知道它們現在是什麼,並且這肯定進展緩慢。

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 是什麼讓你們兩個都感到恐懼? 您最初是如何對恐怖產生興趣的?

科林·米尼漢(Colin Minihan): 我認為恐怖是一個局外人社區,我長大後總是覺得自己很像2500城鎮中的局外人,人們只是覺得自己在某個年齡段無法適應。 而且我一直都有叛逆的氣息,而恐怖則有叛逆,反權威,獨立的氣息。 作為一名藝術家,這令人興奮。 而且,您不依賴於(尤其是剛起步時)演員,因為演員不是一個大名鼎鼎的人,可以匯集資源來製作一部獨立的恐怖電影。 我有第一部恐怖電影的海報- 遭遇嚴重 - 在牆壁上。 這確實是一種真正的獨立精神,那就是讓一小群朋友與100,000美元一起籌集資金,然後製作自己的一生。 

恐怖也很大,因為,你知道, 螺旋 是一部戲劇 螺旋 是驚悚片 螺旋 也是恐怖電影。 但是,不僅如此,還有很多對話,這是一部關於邪教的電影。 不僅如此,關於恐怖的最酷的地方就是您可以真正探索其中的許多不同事物和不同類型的字符。 但是仍然有傳統的敘述。

約翰·波利金(John Poliquin): 是的,我想說恐怖是最棒的粉絲。 有很多局外人,很多人有不同的感覺,他們以恐怖的眼光看待與主題相關的主題或與他們相關的人物,而這些主題可能並沒有在主流或更多聲望體裁中體現出來。 但是我也認為這是一種真正的內在體裁,它能讓觀眾經常感受到一種非常原始的情感,並且可以舉起一面鏡子,並引起各種有趣的理解和反應。 但這也很有趣! 我小時候和一群朋友一起看恐怖片,那是我對恐怖片的介紹。 與人一起觀看,討論並感受某件事是一種有趣的類型。

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 我認為這是一個很好的門戶,因為您年輕時就加入了,只是看有趣的東西。 然後,由於年紀大了,您會看到一些更具挑戰性且有時更暗淡的東西。 

凱利·麥克尼利(Kelly McNeely): 科林,電影之間 遭遇嚴重, 是什麼讓你活著外星人,看來您喜歡暗淡的結局,這很棒。 你認為結局 螺旋 是悲慘的結局還是樂觀的結局?

科林·米尼漢(Colin Minihan): 好吧,那真是太白了[笑]。

約翰·波利金(John Poliquin): 我寫了一個非常愉快的結局,但結局卻停了下來(笑)。

科林·米尼漢(Colin Minihan): 您確實做到了,實際上將它放在頁面上,直到我們拍攝為止。 我不得不把它剪下來,因為它太大了,我就像,我們不可能在23天之內拍下來, 對不起,JP,但是我們的結局令人沮喪。

我認為慘淡的結局可能會激怒觀眾,並且可能會降低爛番茄的得分。 但我確實認為,這常常會讓您想起電影,而不是像,哦,這個世界上所有事情都很棒。 我認為,如果它來自真實的地方,則可以引發更多層次的對話。 但這就是說,我確實認為,當您走進電影中的雜草時,可以啟動腳本並成為一個幸福的結局。 但是,腳本實際上將揭示出這一點,它不是那樣的。 所以我只是覺得,伙計,這部電影沒有。 您知道,這還不是故事的結局,就像我說的那樣,很自然,從現在起10年後,還會有一個我們什至不認識的人,“那個人是壞人,而這就是為什麼中產階級已經不存在了,是他們進入我們的工作!”。 故事還沒有結束。 

因此,這部電影使自己想繼續螺旋上升,這就是為什麼電影被稱為“真相”的原因。 不幸的是,其他電影現在也被稱為這種電影,但我想我們也想出了一種創造一點希望的方法,這很重要。 我想Kurtis [導演David Harder]就像,這是一個淒涼的結局,伙計。 而且,約翰,顯然,您嘗試過編寫一個令人高興的版本,但我們發現了一種中間立場,您知道,馬里克將為下一代使用一些麵包屑,讓他們有所作為。 我認為這也是一個很酷的信息,因為我們現在所做的可能未必會影響我們,但會影響下一批人。

《捉鬼敢死隊:冰雪帝國》爆米花桶

點擊發表評論

你必須登錄後才能發表評論 登入

發表評論

最新消息

凱爾·加爾納 (Kyle Gallner) 和威拉·菲茨杰拉德 (Willa Fitzgerald) 主演的《奇怪的親愛的》全國上映 [觀看剪輯]

發布時間

on

奇怪的親愛的凱爾·加爾納

《奇怪的親愛的》 一部由凱爾·加爾納 (Kyle Gallner) 主演的傑出電影,他被提名為 恐怖獎 因為他在 '乘客,' 和威拉·菲茨杰拉德 (Willa Fitzgerald) 已被資深製片人鮑勃·亞裡 (Bob Yari) 旗下的新企業 Magenta Light Studios 收購,以便在美國廣泛上映。本公告由 品種繼該片於 2023 年在奇幻電影節上成功首映後,影片因其富有創意的故事講述和引人入勝的表演而受到普遍讚譽,在爛番茄上獲得了 100 條評論的 14% 新鮮度滿分。

奇怪的親愛的 – 影片剪輯

JT 莫爾納 執導, 《奇怪的親愛的》「這是一個關於自發性的勾搭的驚心動魄的故事,後來發生了意想不到的可怕轉折。這部電影以其創新的敘事結構和主角的出色表演而聞名。莫爾納 (Mollner),以其 2016 年聖丹斯電影節參賽作品而聞名 《亡命之徒與天使》 再次在這個項目中使用 35mm,鞏固了他作為具有獨特視覺和敘事風格的電影製片人的聲譽。他目前正在參與改編史蒂芬金的小說 “漫漫長路” 與導演法蘭西斯勞倫斯合作。

鮑勃·亞裡 (Bob Yari) 表達了他對電影即將上映的熱情。 八月23rd,突出獨特的品質,使 《奇怪的親愛的》 恐怖類型的重要補充。 「我們很高興能夠為全國影院觀眾帶來這部獨特而非凡的電影,並由威拉·菲茨杰拉德和凱爾·加爾納的精彩表演。才華橫溢的編劇兼導演 JT Mollner 的第二部長片注定會成為一部挑戰傳統故事講述方式的邪典經典。” 亞裡告訴《綜藝》雜誌。

品種的 檢討 《奇幻盛宴》電影的片頭讚揚了莫爾納的做法,他說: 「莫爾納表現出自己比大多數同類型的同行更具前瞻性。顯然,他是這項運動的一名學生,他熟練地學習了前人的教訓,以便更好地準備自己在​​這些教訓上留下自己的印記。” 這項讚揚凸顯了莫爾納對這類型的深思熟慮和深思熟慮的參與,向觀眾承諾一部既具有反思性又具有創新性的電影。

奇怪的親愛的

《捉鬼敢死隊:冰雪帝國》爆米花桶

繼續閱讀

最新消息

西德尼‧斯威尼 (Sydney Sweeney) 的《芭芭萊拉》 (Barbarella) 復興之路向前邁進

發布時間

on

西德尼·斯威尼·巴巴雷拉

悉尼理髮師 已證實備受期待的重啟工作正在進行中 英雌芭芭麗娜。在該項目中,斯威尼不僅擔任主演,還擔任監製,旨在為這個 1960 世紀 XNUMX 年代首次激發觀眾想像力的標誌性角色注入新的活力。然而,在猜測中,斯威尼仍然對著名導演可能參與其中守口如瓶。 埃德加·賴特 在項目中。

在她出現在 快樂悲傷迷茫 在播客中,斯威尼分享了她對該項目和芭芭拉角色的熱情,並說: 「這是。我的意思是,芭芭蕾拉是一個非常值得探索的有趣角色。她真的只是擁抱她的女性氣質和性感,我喜歡這一點。她用性作為武器,我認為這是進入科幻世界的一種有趣的方式。我一直很想拍科幻片。所以我們會看看會發生什麼。”

西德尼·斯威尼 (Sydney Sweeney) 確認了她的身份 英雌芭芭麗娜 重啟仍在進行中

英雌芭芭麗娜最初是 Jean-Claude Forest 於 1962 年為 V 雜誌創作的作品,1968 年由 Jane Fonda 在 Roger Vardim 的指導下轉變為電影偶像。儘管有續集, 巴巴萊拉倒下雖然從未見過面,但這個角色仍然是科幻魅力和冒險精神的象徵。

幾十年來,包括羅絲麥高恩、哈莉貝瑞和凱特貝金賽爾在內的幾位知名人士被認為是重啟該系列電影的潛在主角,導演羅伯特羅德里格茲和羅伯特·盧克蒂克以及編劇尼爾·珀維斯和羅伯特·韋德此前也曾考慮重振該系列電影。不幸的是,這些迭代都沒有通過概念階段。

英雌芭芭麗娜

大約十八個月前,當索尼影業宣布決定讓西德尼·斯威尼(Sydney Sweeney) 出演該片的同名角色時,影片的進展出現了希望的轉變,斯威尼本人表示,這一舉動是由於她參與了 網夫人,也在索尼旗下。這項策略決策旨在與工作室,特別是與 英雌芭芭麗娜 重新啟動。

當被問及埃德加·賴特(Edgar Wright)潛在的導演角色時,斯威尼巧妙地迴避了,只是指出賴特已經成為了熟人。這讓粉絲和行業觀察家猜測他參與該項目的程度(如果有的話)。

英雌芭芭麗娜 該劇以講述一位年輕女子穿越銀河系的冒險故事而聞名,她的冒險故事經常融入性元素——斯威尼似乎渴望探索這一主題。她致力於重新構想 英雌芭芭麗娜 對新一代來說,在忠於角色最初本質的同時,聽起來像是個偉大的重啟。

《捉鬼敢死隊:冰雪帝國》爆米花桶

繼續閱讀

最新消息

《第一個預兆》幾乎獲得 NC-17 評級

發布時間

on

第一個預兆預告片

設定為 5年XNUMX月 戲院上映, “第一個預兆” 具有 R 級,這是一個幾乎沒有達到的分類。阿卡莎史蒂文森 (Arkasha Stevenson) 首次擔任長片導演,在確保這部受人尊敬的系列前傳的評級方面面臨著巨大的挑戰。電影製片人似乎必須與分級委員會抗衡,以防止這部電影被評為 NC-17 級。在一次揭露性的談話中 方戈里亞,史蒂文森將這次磨難描述為 “一場漫長的戰鬥”,這一問題並非針對血腥等傳統問題。相反,爭議的焦點集中在女性解剖結構的描繪。

史蒂文森的願景 “第一個預兆” 深入探討非人化的主題,特別是透過強迫分娩的鏡頭。 “那種情況下的可怕之處在於那個女人是多麼不人道”史蒂文森解釋說,他強調以非性化的方式呈現女性身體對於真實解決強迫生育主題的重要性。這種對現實主義的承諾幾乎讓這部電影獲得了 NC-17 的評級,引發了與 MPA 的長期談判。 「這就是我一年半的生活,為鏡頭而奮鬥。這是我們電影的主題。這是女性身體被從內到外的侵犯”, 她強調了這一場景對於電影核心訊息的重要性。

第一個預兆 電影海報 – 由 Creepy Duck Design 設計

製片人大衛高耶和基斯萊文支持史蒂文森的戰鬥,他們認為收視率過程中存在雙重標準。萊文透露, 「我們不得不與評級委員會來回五次。奇怪的是,避開 NC-17 反而讓事情變得更加激烈”,指出與評級委員會的鬥爭如何無意中加劇了最終產品。戈耶補充道, “與男性主角打交道時,尤其是在身體恐怖方面,我們會更加寬容”,顯示在如何評估身體恐怖方面存在性別偏見。

這部電影挑戰觀眾看法的大膽做法超越了收視率爭議的範疇。共同編劇提姆史密斯指出,其意圖顛覆傳統上與《預兆》系列相關的期望,旨在以新鮮的敘事焦點給觀眾帶來驚喜。 “我們很高興做的一件大事就是打破人們的期望”史密斯說,強調了創意團隊探索新主題領域的願望。

內爾·泰格·弗里 (Nell Tiger Free),因其在 “僕人”,帶領演員陣容 “第一個預兆”,定於 20 世紀工作室發行 5年XNUMX月。這部電影講述了一位年輕的美國婦女被派往羅馬參加教會禮拜的故事,在那裡她偶然發現了一股邪惡的力量,這種力量動搖了她的信仰核心,並揭露了一個旨在召喚邪惡化身的令人毛骨悚然的陰謀。

《捉鬼敢死隊:冰雪帝國》爆米花桶

繼續閱讀

嵌入帶有可點擊標題的 GIF