與我們聯繫

電影評論

“震動”評論:將電話恐怖帶入銀幕生活時代

發布時間

on

“搖”顫抖

社交媒體有影響力的人通常很有吸引力,並且擁有大量追隨者。 他們提倡富裕和渴望的生活; 它們會影響我們的飲食,穿著,旅行地點,基本上會影響我們的生活。 震撼, 詹妮弗·哈靈頓(Jennifer Harrington)撰寫和導演,是一種 不寒而栗 這是一部原創電影,著眼於社會如何迷戀社交媒體,以及成為Insta著名人物需要付出多少代價。

Daisye家教在“震動”

In 震撼,米婭(Daisye Tutor)是社交媒體的影響者,擁有大量的追隨者-生活充滿浮華和魅力。 她的一生是Instagram上的重要帖子,但當這部電影在Mia舉行的紅地毯活動中擺姿勢並進行現場直播時,這一切都是立面的,後來才發現該活動全是假貨,實際上是在停車場拍攝的。

陌生人來電時的圖像結果

陌生人的呼喚-1979

在現實世界中,她的家庭生活是另外一回事,因為妮可(Nicole)對照顧自己患病的母親懷有怨恨,因為母親妮可(Nmiole)懷有患病的母親的痛苦,而妮可(Mia)過她的生活。 兩姐妹之間有些嫉妒和怨恨。

妮可(Nicole)認為自己可能也患有利文斯頓病,需要旅行去看專科醫生,因此她要求米婭(Mia)照顧她心愛的狗奇科(Chico)。 陷入困境的Mia必須選擇看護姐姐的狗還是和朋友一起參加現場直播。 有影響力的人做什麼? 保持她對好姐姐的印象; Mia同意觀看Chico。 這是電影的出發地。

“抖抖”顫抖者(2021)

“抖抖”顫抖者(2021)

獨自一人,米婭(Mia)開始接聽一個不知名的來電者的電話,他自稱凱蘭(Kellan)。 凱蘭慢慢地嚇到了她,開始騷擾米婭。 用關於她的生活的私人問題嘲弄她。 當神秘的呼叫者搶走Chico時,情況變得太現實了。

隨著米婭(Mia)面臨的危險變成現實,哈靈頓(Harrington)加劇了緊張感和懸念,凱拉恩(Kellan)讓米婭(Mia)通過了一場測試遊戲,就像尖叫,其中Mia必須正確回答隨機問題,否則她所關心的人將被殘酷殺害。 這是恐怖類型的 蘇菲的選擇.

哈靈頓讓您始終如一 震撼 充滿曲折,整部電影你都想知道; 這是真的嗎? 還是由於疾病而在她的腦海中浮現? 還是有人正在和她玩病的遊戲?

“搖”顫抖

“搖”顫抖

從此以後 尖叫 電話真是太恐怖了 震撼 從這樣的經典中汲取靈感 當陌生人打電話, 尖叫聲 同時也使用在諸如 不友善提供。 是什麼使得 震撼 有趣的是,它結合了所有這些經典的刺激性比喻,就像一個神秘的呼叫者在一個房子裡獨自與一個女孩玩弄,並將它們與這種新的恐怖趨勢結合起來,即屏幕生活形式。

對於一部驚心動魄的電影而言,這部電影並不依靠廉價的恐慌,而是更多地依賴於“神秘的來電者”對米婭的跟踪,看著她並嘲弄她。 但是當暴力發生時,那是殘酷的。 特別是,當Mia被迫注射自己的東西時,這種場景只能與Gordon博士在Saw中割斷腿相提並論。

震撼 視覺震撼,華而不實,性感動人。 這部電影充滿了藝術氣息,延續了80年代的氛圍,哈靈頓使用鮮豔的色彩,同時通過將Mia筆記本電腦上的所有社交互動投射到牆壁或地板上,巧妙地在屏幕生活格式上進行了自己的旋轉。 哈靈頓寫了一部有力的劇本,使影片有了紮實的元素,而這兩個姐妹之間的動態是我們在影片中不常見的。

Daisye Tutor出現了一個新的尖叫女王,因為她真的被擰乾了。 她讓你同情她。 當她害怕時,您會感到害怕;當她陷入困境時,您希望她生存。 看到Tutor的角色從這個笨拙的角色變成一個富有同情心,堅強的最終女孩,真是令人興奮。

在最後, 震撼 是一部情感驅動的原始暴力電影。 那些喜歡電影的人 不友善 喜歡 震撼。 哈靈頓為科技一代創造了一種新的甩刀,它不僅嚇人,而且將成為Insta甩刀的經典之作。 查看 震撼 現在出來, 僅在Shudder上流式傳輸.

《內戰》評論:值得一看嗎?

點擊發表評論

你必須登錄後才能發表評論 登入

發表評論

電影評論

《皮行者:美國狼人 2》充滿了神秘的故事 [電影評論]

發布時間

on

皮行者狼人

身為一個長期的狼人愛好者,我立刻就會被任何帶有「狼人」一詞的東西所吸引。將皮行者加入其中?現在,你確實引起了我的興趣。不用說,我很高興看到小鎮怪物的新紀錄片 《皮行者:美國狼人2》。以下是概要:

據說,在美國西南部的四個角落,存在著一種古老的超自然邪惡勢力,它利用受害者的恐懼來獲得更大的權力。現在,目擊者揭開了現代狼人最可怕的遭遇的面紗。這些故事將直立的犬科動物的傳說與地獄犬、惡作劇鬼,甚至神秘的皮行者交織在一起,預示著真正的恐怖。”

皮行者:美國狼人2

這部電影以變形為中心,透過西南地區的第一手資料講述,充滿了令人毛骨悚然的故事。 (註:iHorror 尚未獨立驗證影片中的任何說法。)這些敘述是影片娛樂價值的核心。儘管大多是基本的背景和過渡——尤其缺乏特效——這部電影保持了穩定的節奏,這在很大程度上要歸功於它對目擊者敘事的關注。

雖然這部紀錄片缺乏具體證據來支持這些故事,但它仍然是一部引人入勝的作品,尤其是對於神秘愛好者來說。懷疑論者可能不會改變看法,但這些故事很有趣。

看完之後我是不是信服了呢?不是完全。這是否讓我一度質疑自己的現實?絕對地。畢竟,這不是樂趣的一部分嗎?

《皮行者:美國狼人2》 現已透過 VOD 和數位高清提供,藍光和 DVD 格式由 小鎮怪物.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

《殺戮》太精彩了,就像《殺出個黎明》遇見了《太黃福》

發布時間

on

殺戮恐怖電影

在你解僱之前 誅戮 作為一個噱頭,我們可以告訴你,確實如此。但這是一件非常好的事情。 

四名變裝皇后被錯誤地安排在沙漠中典型的摩托酒吧里,在那裡她們必須與頑固分子……和吸血鬼作鬥爭。你沒看錯。思考, 太黃富奶旋風。即使您沒有獲得這些參考資料,您仍然會度過愉快的時光。

在你之前 瀟灑走開 從這個 TUBI 提供,這就是為什麼你不應該這樣做。它非常有趣,並且一路上有一些可怕的時刻。這是一部午夜電影的核心,如果這些預訂仍然存在的話, 誅戮 可能會成功運行。 

前提很簡單,四個變裝皇后由 三位一體, 海蒂 N 衣櫥, 水晶法面對梅爾 發現自己在一家摩托車酒吧里,卻沒有意識到一個阿爾法吸血鬼在樹林裡逍遙法外,並且已經咬傷了一名鎮民。變身人來到了舊的路邊酒吧,並開始在變裝表演中間將顧客變成不死族。蜂后和當地的酒吧蒼蠅將自己封鎖在酒吧內,並必須抵禦外面不斷增加的囤積。

“誅戮”

騎車人的牛仔布和皮革,以及皇后的舞會禮服和施華洛世奇水晶之間的對比,是我能欣賞的視覺笑話。在整個磨難過程中,除了開始的時候之外,沒有一個女王脫下服裝或擺脫她們的變裝角色。你忘記了他們在服裝之外還有其他的生活。

所有四位女主角都度過了愉快的時光 茹保羅的阻力賽, 但 誅戮 比 a 更加精緻 拖動賽 表演挑戰,主角在需要時提升陣營,必要時降低陣營。這是一部平衡了喜劇和恐怖的作品。

三位一體 開頭是俏皮話和雙關語,從她嘴裡接二連三地發出歡快的聲音。這不是一個令人難堪的劇本,所以每個笑話都自然地以所需的節拍和專業的時機出現。

一位騎自行車的人開了一個可疑的笑話,說他來自特蘭西瓦尼亞,這不是最高調的笑話,但也不像是打壓的感覺。 

這可能是今年最內疚的快樂了!這很滑稽! 

誅戮

海蒂 N 衣櫥 演員陣容出奇的好。並不是說看到她能演戲感到驚訝,而是大多數人都認識她 拖動賽 這不允許太大的範圍。可笑的是,她著火了。在一個場景中,她用一根大法棍將頭髮撥到耳後,然後用它作為武器。大蒜,你看。正是這樣的驚喜讓這部電影如此迷人。 

這裡較弱的演員是 梅蒂德 誰扮演愚人 貝拉大男孩。她嘎吱作響的表演削弱了節奏,但其他女士彌補了她的不足,所以這成為了化學反應的一部分。

誅戮 也有一些很棒的特效。儘管使用了 CGI 血液,但它們都沒有讓你脫離這個元素。這部電影的每個參與者都做了一些偉大的工作。

吸血鬼的規則是一樣的,刺穿心臟,陽光等等。但真正巧妙的是,當怪物被殺死時,它們會爆炸成閃閃發光的塵埃雲。 

它和其他任何東西一樣有趣和愚蠢 羅伯特羅德里格茲電影 大概是他預算的四分之一。 

董事 傑姆·加勒德 讓一切都快速進行。她甚至還加入了一個戲劇性的轉折,就像肥皂劇一樣嚴肅,但它確實具有衝擊力,這要歸功於 三位一體卡拉·梅勒。哦,他們設法在這一切過程中塞進一條關於仇恨的訊息。過渡並不順利,但即使是這部電影中的塊狀物也是由奶油製成的。

另一個轉折,處理得更微妙,效果更好,這要歸功於資深演員 尼爾桑迪蘭茲。我不會破壞任何東西,但我們只能說有很多曲折,咳咳, 原來,這一切都增添了樂趣。 

羅賓·斯科特 誰扮演酒吧女招待 Shiela 是這裡傑出的喜劇演員。她的台詞和熱情讓人捧腹大笑。僅憑她的表演就應該獲得特別獎。

誅戮 這是一個美味的食譜,有著恰到好處的露營、血腥、動作和原創性。這是一段時間以來最好的恐怖喜劇。

獨立電影必須花更少的錢做更多的事,這已經不是什麼秘密了。當他們表現得這麼好時,這提醒我們大工作室可以做得更好。

像電影一樣 誅戮,每一分錢都很重要,僅僅因為薪水可能較小,並不意味著最終產品必須如此。當人才為一部電影付出如此多的努力時,他們應該得到更多,即使這種認可是以評論的形式出現的。有時較小的電影,例如 誅戮 對 IMAX 銀幕來說,心太大了。

這就是茶。 

你可以流 誅戮 on 現在的圖比.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

評論:這部鯊魚電影「無路可走」嗎?

發布時間

on

一群鳥兒飛進一架商用客機的噴射發動機,導致飛機墜入大海,只有少數倖存者的任務是逃離正在下沉的飛機,同時還要忍受氧氣耗盡和討厭的鯊魚。 無路可走。但這部低成本電影是超越了陳腐的怪物比喻,還是在預算有限的壓力下沉淪?

首先,這部電影顯然不符合另一部流行生存電影的水平, 雪之會,但令人驚訝的是事實並非如此 Sharknado 任何一個。你可以看出製作它的過程中有很多好的方向,而且它的明星們也已經做好了迎接這項任務的準備。戲劇性的表演被保持在最低限度,不幸的是,懸念也是如此。這並不是說 無路可走 是一條軟麵條,這裡有很多東西可以讓你一直看到最後,即使最後兩分鐘會讓你停止懷疑。

讓我們開始吧 好的. 無路可走 有很多出色的表演,尤其是主角S奧菲·麥金托什 她扮演艾娃(Ava),一位富有的州長的女兒,有著一顆金子般的心。在裡面,她正在與母親溺水的記憶作鬥爭,並且離她過度保護的年長保鏢布蘭登(布蘭登扮演的保姆般的勤奮)始終不遠。 科爾姆·米尼。麥金托什並沒有把自己縮小到B級片的規模,她全身心投入,即使素材被踐踏,她的表演也很出色。

無路可走

另一個突出的是 格蕾絲·蕁麻 飾演 12 歲的羅莎,她和祖父母漢克一起旅行(詹姆斯·卡羅爾·喬丹)和馬迪(菲利斯·洛根(Phyllis Logan))。內特爾並沒有將她的性格簡化為一個精緻的青少年。是的,她很害怕,但她也有一些關於如何在這種情況下生存的意見和很好的建議。

威爾·阿滕伯勒 扮演未經過濾的凱爾,我想他是為了喜劇效果而出現的,但這位年輕演員從未成功地用細微差別緩和他的卑鄙,因此他只是被認為是一個模切的典型混蛋,插入以完成多樣化的合奏。

曼努埃爾太平洋 (Manuel Pacific) 飾演空服員達尼洛 (Danilo),也是凱爾恐同攻擊的標誌。整個互動感覺有點過時,但阿滕伯勒再次沒有充分充實他的角色,不足以保證任何內容。

無路可走

延續電影中的優點是特效。飛機失事的場景一如既往,既可怕又現實。導演 Claudio Fäh 在部門不遺餘力。你以前已經見過這一切,但在這裡,因為你知道他們正在墜入太平洋,所以氣氛更加緊張,當飛機撞到水面時,你會想知道他們是如何做到的。

至於鯊魚,它們同樣令人印象深刻。很難判斷他們是否使用活的。沒有任何 CGI 的暗示,沒有恐怖谷可言,而且魚確實具有威脅性,儘管它們沒有達到你可能期望的放映時間。

現在壞了。 無路可走 理論上是個好主意,但現實是這樣的事情在現實生活中不可能發生,尤其是一架大型噴射機以如此快的速度墜入太平洋。儘管導演成功地讓它看起來像是可能發生的,但當你仔細思考時,有很多因素是沒有意義的。首先想到的是水下氣壓。

它也缺乏電影般的潤色。它具有直接視訊的感覺,但效果如此之好,以至於你會情不自禁地感覺到電影攝影,尤其是在飛機內部應該稍微提升。但我卻很迂腐, 無路可走 是個好時機。

結局並沒有完全達到電影的潛力,你會質疑人類呼吸系統的極限,但同樣,這是挑剔。

總體而言, 無路可走 這是與家人一起度過一個晚上觀看生存恐怖電影的好方法。有一些血腥的畫面,但沒什麼太糟糕的,而且鯊魚的場景可能有點激烈。它的評級為低端 R。

無路可走 可能不是「下一部偉大的鯊魚」電影,但它是一部驚心動魄的戲劇,由於其明星的奉獻和可信的特效,它超越了其他輕易被扔進好萊塢水域的好朋友。

無路可走 現在可以在數字平台上租用。

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀