與我們聯繫

電影評論

你沒有為這 10 部有爭議的恐怖電影做好心理準備

發布時間

on

劍橋詞典對這個詞的定義 爭議 是,“引起分歧或討論”。 下面的電影絕對是一個例子。 無論是激起保守派的憤怒、讓觀眾感到噁心,還是只是惹惱了人們,以下電影肯定引起了轟動。 它們產生的反應滲透到主流,並在蜂巢內引起不安。

塞爾維亞電影 (2010)

這部電影在 46 個國家/地區被禁止。 英國觀眾不得不削減四分鐘,而美國要求削減一分鐘以上才能獲得 NC-17 評級。 這部電影中描繪的主題和描寫令人不安。 如果有思想警察這種東西,他們肯定會干涉導演 Srdjan Spasojevic 的 表面上看,這種動力是無法想像的可怕,但當涉及到人類在面臨可怕的環境和缺乏資金時會做什麼時,同樣令人髮指。 它還說明了當權者將如何利用受壓迫者謀取利益。

烈士 (2008)

你信教嗎? 你相信來世嗎? 你死後究竟會發生什麼? 如果您對這些問題感興趣(請不要)觀看 烈士 (2008年原版, 任何監管機構都不批准 2015 年翻拍)。 探索人類精神的物質形式和超越性的複雜性, 烈士 就像抑鬱症的視覺路線圖一樣。 虛無主義的設計,這部電影充滿了酷刑,對人類精神的字面破壞,以及令人難以置信的沉重未決結局。 危機熱線號碼應該疊加在每一幀上。 在這部電影中,它確實做到了 任何監管機構都不批准 “好轉。”

死亡面孔(1978)

長期以來一直在爭論內容是否在 死亡的面孔 是真實的。 iHorror 回答說 反問 2014 年。但在 1978 年,答案並不那麼明確。 即使在今天一切都可以在互聯網上看到, 死亡的面孔 即使對於最不敏感的評論家來說,這仍然是一件令人不舒服的手錶。

母親! (2017)

母親! 可能是名單上最具分裂性的。 它有 大牌明星,大牌工作室,大牌導演。 儘管如此,它幾乎位於喜歡它的人和討厭它的人中間。 例如,它同時收到噓聲和起立鼓掌 威尼斯電影節. 關於這部電影的實際內容有很多理論。 導演達倫阿羅諾夫斯基曾表示,這是對世界現狀的隱喻。 鑑於該提示以及您可以想像的視覺效果,您已經理解了一半。

左邊的最後一棟房子 (1972)

韋斯·克雷文 把食指放在讓人害怕的東西的脈搏上。 但他也有救贖的傾向,這意味著他的主人公總是得到報復。 雖然 左邊的最後一所房子 歪曲了這個公式,它仍然是有史以來最有力的性虐待復仇電影之一。 克雷文 (Craven) 的傑作是原始而堅定的,以至於 MPAA 委員會讓他刪除了一些鏡頭以獲得 X 級評級。 他做到了,但即便如此還不夠,他們要求他再次編輯。 對於當時敏感的 1970 年代戲劇愛好者來說,電影中所包含的強烈殘暴太多了。 據報導,有一個人在一次觀看中心髒病發作。

食人族大屠殺 (1980)

所有發現的電影之母。 這部電影除了 塞爾維亞電影, 可能比此列表中的其他任何一個在視覺上最令人不安。 所有的殺戮都非常逼真,這足以讓意大利當局堅持要求導演魯杰羅·德奧達托證明他的演員還在。 如果他不這樣做,他將面臨謀殺指控。 Deodato 可能應該有先見之明,不要讓他的演員簽署合同,合同規定他們必須在電影上映後消失三年,以給人一種他在電影中殺死他們的錯覺。 當然,他們活著出現並且指控被撤銷,但這只會向你展示這部電影的真實欺騙性。 不幸的是,電影中虐待動物的演員們在銀幕上真的被殺死了。

驅魔人 (1973)

祓魔師 炒作是真實的:人們在劇院裡昏倒,大廳裡瞬間驚恐發作,嘔吐和噁心,並引發了基於信仰的存在主義,驅魔人在 1973 年讓人們受到了精神創傷,這是可以理解的。儘管如此,好奇的電影觀眾還是想親身體驗一下,排隊等塊進去看看,如果碰巧他們能買到票的話。

萬聖節結束 (2022)

這部電影並不像這份名單上的其他電影那樣令人不安。 引起爭議的是粉絲群的不滿。 這 萬聖節n 專營權受到許多人的喜愛,並且 邁克爾邁爾斯 是經過認證的恐怖偶像。 但在最後一部電影中 大衛·戈登·格林 三部曲讓人們大吃一驚,因為它偏離了人跡罕至的道路。 批評的一點是缺乏殺戮,這是殺戮者的代名詞。 另一個是邁克爾邁爾斯直到大約最後 15 分鐘才出現在電影中,儘管海報和所有宣傳材料都把他放在了前面和中間。

寂靜的夜晚,致命的夜晚 (1984)

早在 80 年代,美國就存在身份危機。 那是“憂心忡忡的父母”的時代。 對於每一個文化進步,都有一個法官媽媽的法庭,她們充當好萊塢主要大師的守門人。 因此,當電影製作人製作一部關於揮舞斧頭的聖誕老人的電影,玷污基督教最神聖的日子時,出現了一個問題。 一種 問題。 即使按照 80 年代的激進標準,這部電影本身也很溫順,儘管這是保守派爭論的癥結所在。 大多數父母對一張描繪聖誕老人拿著斧頭從煙囪裡掉下來的紙感到不安。

值得慶幸的是,這部電影並沒有受到思想自由的音像店老闆(Blockbuster 除外)的擺佈,而且磁帶租賃價格飆升,引發了邪教電影租賃熱潮,並鼓舞了獨立電影製作人,他們寧願面對講壇的蔑視,選擇將電影直接製作成視頻。 輸入英國和他們自己的熱門列表稱為“視頻下流”。

終結者2(2022)

可以說,第一 終結者 電影不是很成功,但它確實有它的粉絲群。 然而,對於今年上映的續集,它卻抵擋不住小丑的號角。 終結者2 也是最成功的公司之一 MPAA 未評級d(nee NC-17)所有時間的電影(我們沒有針對通貨膨脹進行調整)。 在大多數情況下,它遵循標準的砍刀公式,但引起爭議的是血腥。 實際效果極端且看似未經編輯(138 分鐘電影運行時間)。 就像上面列出的許多電影一樣,看戲的人生病了。 那些看過電影的反派小丑阿特砍殺他的受害者的人實在難以忍受。 據報出現嘔吐和昏厥,並打電話給護理人員。

《內戰》評論:值得一看嗎?

點擊發表評論

你必須登錄後才能發表評論 登入

發表評論

電影評論

《皮行者:美國狼人 2》充滿了神秘的故事 [電影評論]

發布時間

on

皮行者狼人

身為一個長期的狼人愛好者,我立刻就會被任何帶有「狼人」一詞的東西所吸引。將皮行者加入其中?現在,你確實引起了我的興趣。不用說,我很高興看到小鎮怪物的新紀錄片 《皮行者:美國狼人2》。以下是概要:

據說,在美國西南部的四個角落,存在著一種古老的超自然邪惡勢力,它利用受害者的恐懼來獲得更大的權力。現在,目擊者揭開了現代狼人最可怕的遭遇的面紗。這些故事將直立的犬科動物的傳說與地獄犬、惡作劇鬼,甚至神秘的皮行者交織在一起,預示著真正的恐怖。”

皮行者:美國狼人2

這部電影以變形為中心,透過西南地區的第一手資料講述,充滿了令人毛骨悚然的故事。 (註:iHorror 尚未獨立驗證影片中的任何說法。)這些敘述是影片娛樂價值的核心。儘管大多是基本的背景和過渡——尤其缺乏特效——這部電影保持了穩定的節奏,這在很大程度上要歸功於它對目擊者敘事的關注。

雖然這部紀錄片缺乏具體證據來支持這些故事,但它仍然是一部引人入勝的作品,尤其是對於神秘愛好者來說。懷疑論者可能不會改變看法,但這些故事很有趣。

看完之後我是不是信服了呢?不是完全。這是否讓我一度質疑自己的現實?絕對地。畢竟,這不是樂趣的一部分嗎?

《皮行者:美國狼人2》 現已透過 VOD 和數位高清提供,藍光和 DVD 格式由 小鎮怪物.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

《殺戮》太精彩了,就像《殺出個黎明》遇見了《太黃福》

發布時間

on

殺戮恐怖電影

在你解僱之前 誅戮 作為一個噱頭,我們可以告訴你,確實如此。但這是一件非常好的事情。 

四名變裝皇后被錯誤地安排在沙漠中典型的摩托酒吧里,在那裡她們必須與頑固分子……和吸血鬼作鬥爭。你沒看錯。思考, 太黃富奶旋風。即使您沒有獲得這些參考資料,您仍然會度過愉快的時光。

在你之前 瀟灑走開 從這個 TUBI 提供,這就是為什麼你不應該這樣做。它非常有趣,並且一路上有一些可怕的時刻。這是一部午夜電影的核心,如果這些預訂仍然存在的話, 誅戮 可能會成功運行。 

前提很簡單,四個變裝皇后由 三位一體, 海蒂 N 衣櫥, 水晶法面對梅爾 發現自己在一家摩托車酒吧里,卻沒有意識到一個阿爾法吸血鬼在樹林裡逍遙法外,並且已經咬傷了一名鎮民。變身人來到了舊的路邊酒吧,並開始在變裝表演中間將顧客變成不死族。蜂后和當地的酒吧蒼蠅將自己封鎖在酒吧內,並必須抵禦外面不斷增加的囤積。

“誅戮”

騎車人的牛仔布和皮革,以及皇后的舞會禮服和施華洛世奇水晶之間的對比,是我能欣賞的視覺笑話。在整個磨難過程中,除了開始的時候之外,沒有一個女王脫下服裝或擺脫她們的變裝角色。你忘記了他們在服裝之外還有其他的生活。

所有四位女主角都度過了愉快的時光 茹保羅的阻力賽, 但 誅戮 比 a 更加精緻 拖動賽 表演挑戰,主角在需要時提升陣營,必要時降低陣營。這是一部平衡了喜劇和恐怖的作品。

三位一體 開頭是俏皮話和雙關語,從她嘴裡接二連三地發出歡快的聲音。這不是一個令人難堪的劇本,所以每個笑話都自然地以所需的節拍和專業的時機出現。

一位騎自行車的人開了一個可疑的笑話,說他來自特蘭西瓦尼亞,這不是最高調的笑話,但也不像是打壓的感覺。 

這可能是今年最內疚的快樂了!這很滑稽! 

誅戮

海蒂 N 衣櫥 演員陣容出奇的好。並不是說看到她能演戲感到驚訝,而是大多數人都認識她 拖動賽 這不允許太大的範圍。可笑的是,她著火了。在一個場景中,她用一根大法棍將頭髮撥到耳後,然後用它作為武器。大蒜,你看。正是這樣的驚喜讓這部電影如此迷人。 

這裡較弱的演員是 梅蒂德 誰扮演愚人 貝拉大男孩。她嘎吱作響的表演削弱了節奏,但其他女士彌補了她的不足,所以這成為了化學反應的一部分。

誅戮 也有一些很棒的特效。儘管使用了 CGI 血液,但它們都沒有讓你脫離這個元素。這部電影的每個參與者都做了一些偉大的工作。

吸血鬼的規則是一樣的,刺穿心臟,陽光等等。但真正巧妙的是,當怪物被殺死時,它們會爆炸成閃閃發光的塵埃雲。 

它和其他任何東西一樣有趣和愚蠢 羅伯特羅德里格茲電影 大概是他預算的四分之一。 

董事 傑姆·加勒德 讓一切都快速進行。她甚至還加入了一個戲劇性的轉折,就像肥皂劇一樣嚴肅,但它確實具有衝擊力,這要歸功於 三位一體卡拉·梅勒。哦,他們設法在這一切過程中塞進一條關於仇恨的訊息。過渡並不順利,但即使是這部電影中的塊狀物也是由奶油製成的。

另一個轉折,處理得更微妙,效果更好,這要歸功於資深演員 尼爾桑迪蘭茲。我不會破壞任何東西,但我們只能說有很多曲折,咳咳, 原來,這一切都增添了樂趣。 

羅賓·斯科特 誰扮演酒吧女招待 Shiela 是這裡傑出的喜劇演員。她的台詞和熱情讓人捧腹大笑。僅憑她的表演就應該獲得特別獎。

誅戮 這是一個美味的食譜,有著恰到好處的露營、血腥、動作和原創性。這是一段時間以來最好的恐怖喜劇。

獨立電影必須花更少的錢做更多的事,這已經不是什麼秘密了。當他們表現得這麼好時,這提醒我們大工作室可以做得更好。

像電影一樣 誅戮,每一分錢都很重要,僅僅因為薪水可能較小,並不意味著最終產品必須如此。當人才為一部電影付出如此多的努力時,他們應該得到更多,即使這種認可是以評論的形式出現的。有時較小的電影,例如 誅戮 對 IMAX 銀幕來說,心太大了。

這就是茶。 

你可以流 誅戮 on 現在的圖比.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

評論:這部鯊魚電影「無路可走」嗎?

發布時間

on

一群鳥兒飛進一架商用客機的噴射發動機,導致飛機墜入大海,只有少數倖存者的任務是逃離正在下沉的飛機,同時還要忍受氧氣耗盡和討厭的鯊魚。 無路可走。但這部低成本電影是超越了陳腐的怪物比喻,還是在預算有限的壓力下沉淪?

首先,這部電影顯然不符合另一部流行生存電影的水平, 雪之會,但令人驚訝的是事實並非如此 Sharknado 任何一個。你可以看出製作它的過程中有很多好的方向,而且它的明星們也已經做好了迎接這項任務的準備。戲劇性的表演被保持在最低限度,不幸的是,懸念也是如此。這並不是說 無路可走 是一條軟麵條,這裡有很多東西可以讓你一直看到最後,即使最後兩分鐘會讓你停止懷疑。

讓我們開始吧 好的. 無路可走 有很多出色的表演,尤其是主角S奧菲·麥金托什 她扮演艾娃(Ava),一位富有的州長的女兒,有著一顆金子般的心。在裡面,她正在與母親溺水的記憶作鬥爭,並且離她過度保護的年長保鏢布蘭登(布蘭登扮演的保姆般的勤奮)始終不遠。 科爾姆·米尼。麥金托什並沒有把自己縮小到B級片的規模,她全身心投入,即使素材被踐踏,她的表演也很出色。

無路可走

另一個突出的是 格蕾絲·蕁麻 飾演 12 歲的羅莎,她和祖父母漢克一起旅行(詹姆斯·卡羅爾·喬丹)和馬迪(菲利斯·洛根(Phyllis Logan))。內特爾並沒有將她的性格簡化為一個精緻的青少年。是的,她很害怕,但她也有一些關於如何在這種情況下生存的意見和很好的建議。

威爾·阿滕伯勒 扮演未經過濾的凱爾,我想他是為了喜劇效果而出現的,但這位年輕演員從未成功地用細微差別緩和他的卑鄙,因此他只是被認為是一個模切的典型混蛋,插入以完成多樣化的合奏。

曼努埃爾太平洋 (Manuel Pacific) 飾演空服員達尼洛 (Danilo),也是凱爾恐同攻擊的標誌。整個互動感覺有點過時,但阿滕伯勒再次沒有充分充實他的角色,不足以保證任何內容。

無路可走

延續電影中的優點是特效。飛機失事的場景一如既往,既可怕又現實。導演 Claudio Fäh 在部門不遺餘力。你以前已經見過這一切,但在這裡,因為你知道他們正在墜入太平洋,所以氣氛更加緊張,當飛機撞到水面時,你會想知道他們是如何做到的。

至於鯊魚,它們同樣令人印象深刻。很難判斷他們是否使用活的。沒有任何 CGI 的暗示,沒有恐怖谷可言,而且魚確實具有威脅性,儘管它們沒有達到你可能期望的放映時間。

現在壞了。 無路可走 理論上是個好主意,但現實是這樣的事情在現實生活中不可能發生,尤其是一架大型噴射機以如此快的速度墜入太平洋。儘管導演成功地讓它看起來像是可能發生的,但當你仔細思考時,有很多因素是沒有意義的。首先想到的是水下氣壓。

它也缺乏電影般的潤色。它具有直接視訊的感覺,但效果如此之好,以至於你會情不自禁地感覺到電影攝影,尤其是在飛機內部應該稍微提升。但我卻很迂腐, 無路可走 是個好時機。

結局並沒有完全達到電影的潛力,你會質疑人類呼吸系統的極限,但同樣,這是挑剔。

總體而言, 無路可走 這是與家人一起度過一個晚上觀看生存恐怖電影的好方法。有一些血腥的畫面,但沒什麼太糟糕的,而且鯊魚的場景可能有點激烈。它的評級為低端 R。

無路可走 可能不是「下一部偉大的鯊魚」電影,但它是一部驚心動魄的戲劇,由於其明星的奉獻和可信的特效,它超越了其他輕易被扔進好萊塢水域的好朋友。

無路可走 現在可以在數字平台上租用。

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀