您好，讀者們，歡迎回到 基於小說作者，該系列挖掘了一些我們最喜歡的恐怖電影以及激發他們靈感的小說。 本週的選擇是同類中最好的例子之一，並且在適應遊戲中仍然保持著某種黃金標準。 當然，我們在談論 心理 羅伯特·布洛赫（Robert Bloch）著。

信不信由你，有很多人不知道著名的希區柯克電影是根據布洛赫的作品改編的！ 因此，安頓下來，讓我們討論一下諾曼·貝茨（Norman Bates）從頁面到屏幕的旅程。

羅伯特·布洛赫（Robert Bloch）是誰？

布洛赫（Bloch）於1917年生於芝加哥，他八歲的時候就去看望恐怖片 該歌劇魅影 全靠他自己。 隆·錢尼（Lon Chaney）摘下面具的場面使男孩從劇院奔跑，據說給他做了兩年的噩夢。 這也開始了他對恐怖的熱愛。

當他高中畢業時，他已經成為忠實的粉絲 怪誕的故事 雜誌和HP Lovecraft。 實際上，他開始與這位老作家保持聯繫，後者鼓勵了他的寫作，並最終使布洛赫走上了出版之路。 他是洛夫克拉夫特（Lovecraft）唯一與《黑暗的獵人》相關的故事的人，該故事的角色以年輕男子為基礎。

隨著他的成長，Bloch繼續挖掘其類型空間，並將其延伸到幻想，科幻小說和犯罪故事中，以及對恐怖的持續熱愛。 到1959年時，他賣掉了許多短篇小說和幾本小說。 心理 被釋放。 這是一本已經非常傑出的職業中定義職業的小說，並在恐怖體裁中鞏固了布洛赫（Bloch）的名字。

1994年，他因癌症去世，他將繼續寫作，直到人生完結，他創作了許多書籍，電視劇集，電影劇本等等。

心理 （1959）

羅伯特·布洛赫（Robert Bloch）非常鬆散地講述了 心理 關於被定罪的連環殺手埃德·吉恩（Ed Gein）的生平，儘管據報導他直到小說快完結才發現蓋恩。

它以一個名叫諾曼·貝茨（Norman Bates）的男人為中心，後者在照顧他年邁的母親的同時經營著一家褪色的路邊汽車旅館。 一夜深夜，一個名叫瑪麗的女人逃離了自己的情人，花了40,000萬美元偷走了自己的新生活，在酒店停下來，掀起了一連串的事件，這些事件將改變他們的生活，變得越來越好。

這是最殘酷的紙漿小說，這是一個最令人髮指的故事，在50年代後期以其墮落感震驚了讀者。 實際上，通過討論殺人，撒旦教，神秘學以及當時心理學對分離身份認同障礙的理解，毫不奇怪，阿爾弗雷德·希區柯克是唯一一位勇於接受它的電影導演，並說：“讓我們來這部電影。”

有趣的是，布洛赫實際上為他的小說寫了兩部續集。 精神病II 於1982年發行， 精神之家 是1990年問世的。實際上，這兩部電影都沒有特許經營中的任何一部電影續集。

在他的 精神病II，諾曼（Norman）逃脫了身為修女的庇護，並逃往好萊塢。 這本書對電影業的潑墨電影有很多話要說，而製片廠對改編它也沒有興趣。 精神之家 發生在諾曼·貝茨（Norman Bates）死後。 當一個人重新打開汽車旅館，希望將其變成一個旅遊勝地時，一系列奇怪的謀殺案開始發生。

諾曼和希區

 

希區柯克 和 心理 確實是地獄中的一場比賽。 儘管導演和編劇約瑟夫·史蒂芬諾（Joseph Stefano）確實改編了一些更卑鄙的材料，但導演似乎以一種令人恐懼的快感來操縱敘事。

希區（Hitch）在投他的諾曼·貝茨（Norman Bates）時也遭到了反對。 在書中，諾曼人被描述為中年人，相對來說沒有吸引力，而且其令人髮指的品質使人們感到不舒服。

導演反而輕拍了年輕，英俊和迷人的安東尼·珀金斯（Anthony Perkins）的角色。 這位演員很漂亮地參加了這場盛會，其表演雖然立刻令人振奮，但又有一點點微不足道，這使他們對自己的看法產生了疑問。

當然，如果沒有珍妮特·利（Janet Leigh）像馬里恩（Marion）那樣出色的表演，演員陣容將是不完整的。馬里恩（Marion）是一名逃避法律的女性。 再加上約翰·加文（John Gavin）和維拉·邁爾斯（Vera Miles）早已強勢的混音，這部電影有很多財富，有人最初會試圖將其寫成“僅是恐怖片”。

除了演員外，希區柯克還把他在漫長的職業生涯中學到的所有技巧與炸藥伯納德·赫爾曼（Bernard Herrmann）得分結合在一起，營造出一種令人涼爽的氛圍和緊張感，大多數電影製片人會殺死這些人來複製，但自那以後的幾十年中從未設法做到這一點電影首映。

要說這部電影在票房上是成功的，那就輕描淡寫了。 與希區柯克著名的指南有關如何進行宣傳和篩選 心理 以及他堅持認為沒人會透露電影的結局，觀眾很快就會在街區排隊，看看這位導演的作品。 實際上，它在許多方面都是史無前例的，具有對性，暴力的描寫，並且是有史以來第一部在衛生間上廁所的電影。

這部電影有 一切!

這部電影的概算預算不到1萬美元，其中大部分是希區柯克（Hitchcock）親自承擔的費用，其全球票房紀錄破了32萬美元。

這是一部金標準影片，至今仍是同類影片中最好的一部。

當然，它最終產生了續集，儘管沒有延續幾十年，但沒有一個能像第一部電影那樣出色。 然後在90年代，導演古斯·範·桑特（Gus Van Sant）決定對原作進行鏡頭重製，並且只設法證明，即使按照希區氏的指示，也無法再現魔術。

小屏幕上的諾曼底

如果我不提我會被解僱 貝茨汽車旅館，主要是因為如果我不這樣做，就會有人抱怨。 我很喜歡諾曼·貝茨（Norman Bates）和他的母親諾瑪（Norma）的故事。 然而，對我而言，關於該系列的最有趣之處與這本書沒有任何關係。 實際上，整個演出似乎僅以布洛赫（Bloch）的書為目的地。 我喜歡它，但是它並沒有像希區柯克那樣獲得Bloch。 但是，我不禁想知道作者會對本系列有什麼看法。

 

你的粉絲 心理？ 您看過這本書並看過電影嗎？ 您更喜歡哪個？ 在下面的評論中讓我們知道您的想法！