我有點尷尬地承認我對斯蒂芬·金的接觸很少。 我沒有住所，我的家人甚至都收集了他的書，但是由於某種原因，他的故事總是讓我無法理解。 我沒看過 Christine (克莉絲汀） or CUJO 我什至沒有看到 閃靈 直到我成年……我告訴你這是可恥的。 我真的在很多方面都遲到了黨，尤其是談到 寵物Sematary.

我從未讀過一本史蒂芬·金的書。 在削尖乾草叉之前，讓我告訴您，我已經嘗試過了。 由於某些原因，我永遠都無法跳過前幾章。 我喜歡他腦中噩夢般湧出的所有故事，但寫作足夠幹dry，以至於我的大腦無法連接。

但是我正在這樣做，我正在走出自己的舒適區，並深入研究 寵物Sematary。 我的第一個念頭是……“耶穌介紹了多長時間？” 我的第二個念頭是：“是的，讓我們把尿不濕的孩子獨自一人帶到超速駕駛的馬路旁。” 感謝上帝，弗雷德·格溫（Fred Gwynne）。 我已經知道我不會喜歡這樣。

我一直對電影充滿厭惡，因為孩子們會發生一些事情，而且開場的場面以及父母明顯的“讓孩子自己父母”的態度，那個孩子不會在整部電影中都做到這一點。

誰搬進了不斷超速駕駛的房子？ 它發生在白天和黑夜。 除非他們在買房子之前不去看房子，否則沒有理由讓一個孩子的家庭如此之小，讓他們的孩子隨便流浪，應該住在一條大路附近，但是我離題了。

我立即不喜歡路易斯和雷切爾的角色。 他們似乎固執和不負責任。 他們帶著兩個孩子Ellie和Gage以及他們的貓Church搬到緬因州的這座大房子裡。 他們的鄰居裘德（弗雷德·格溫（Fred Gwynne））高大而in逼人，但卻是理性的聲音。 他們住在一個墓地裡，那裡的語法對動物不利，但在墓地後面卻是另一座曾經是印度墓地的墓地（當然是）。 那裡埋葬的所有東西都會回來，但不像以前那樣。

當他的家人不在時，路易斯發現教堂遭到一趟頻繁出沒的（意外）超速卡車撞死，死在院子裡。 他將教堂埋在寵物口後的“真正的墓地”中，並表現出他的行為所允許的驚訝。 如果您無法分辨，我發現這部電影中扮演的成年人類似於臉上的肉毒桿菌毒素，弗雷德·格溫（Fred Gwynne）是個例外。 另一方面，孩子們，尤其是蓋奇（Gage），則比成人大。

雖然我們都知道學步童不會成為世界上最出色的演員，但Miko Hughes還是個壞蛋 寵物口。 那微弱的聲音同時使我感到恐懼，並使我難過。 這部電影有他這個年齡的孩子，使我感到困擾。 這部電影的超自然特徵並沒有使我的骨頭冰涼，但知道眨眼間就會發生破壞性的事情，這讓我感到冷漠。

正如您所期望的那樣，其中一輛該死的卡車幾乎沒有蓋奇（Gage），路易（Louis）無法接受，儘管他知道後果如何。 在發掘兒子的遺體並將其埋葬在其他墓地中時，他為鄰居和妻子的死亡保險。 蓋奇回來時同樣可愛，但比他以前更具殺傷力。 路易斯必須將他的殭屍貓和殭屍孩子拿出嗎啡的照片。

蓋奇的第二次死亡比第一次死亡更糟。 確實很難看。 然後，路易斯像他該死的白痴一樣，斷定自己的錯誤等待了太久，無法將死者埋在那個特殊的墓地中。 由於瑞秋剛剛去世，她一定會恢復正常嗎？ 笨蛋。

雷切爾回來還不錯，隨著路易斯的尖叫聲，屏幕切成黑色。 為他服務。 這部電影最好的部分是結局。 Ramones為歌曲提供了歌曲“ Pet Sematary”，這是我最喜歡的部分。 讓我們將那首歌循環一個半小時​​，我會感覺更好。

在我看過的其他幾部史蒂芬·金電影中，沒有這部電影，我本來可以快樂地完成的。 也許如果我沒有孩子或沒有那麼挑剔，我會更喜歡它。 但是既然不是這樣，我可以老實地說出或拍這部電影。 儘管King電影似乎有一個明顯的趨勢……斯蒂芬·金討厭孩子們。 我剛看到新的 IT 過去的這個週末，這鞏固了我的懷疑。 好的，我敢肯定，他並不是真的討厭孩子，但他在將孩子們的書本上普及方面沒有任何問題。

也許下次我會看一些不著眼於讓棒棒糖模糊不清的孩子的東西，例如 苦難。 就像“晚到黨嗎？” 看看我們最近的一些像 外僑 or 閃靈.