與我們聯繫

電影評論

“審查員”:這部令人討厭的視頻是給該類型的情書[Sundance評論]

發布時間

on

“審查”

該電影以80年代的“視頻討厭”英國審查制度為背景, 檢查員, 首映於 聖丹斯 這個星期,讓人們回想起了盜版VHS磁帶的日子。 當時,低預算的直接播放視頻電影是在視頻租賃連鎖店中接連推出的。 唯一的問題是在您決定保留它並將其傳遞給他們的朋友之前出租的人,因此,這限制了店內供應。

英國採取了不同的做法,情況有所不同。 決定審查這些電影。 換句話說,剔除“好東西”。 這是導演普拉諾·貝利·邦德(Prano Bailey-Bond)在她的長篇故事中所講述的故事。 檢查員 是一部由催眠家Niamh Algar主演的時期作品,是一位慕斯編輯,負責剪裁“討厭”的東西來保護兒童(和社會),而不是藝術言論自由。

Enid(Algar)在其他檢查員中被認為是“完美小姐”,因為她沒有“看到”她正在觀看的電影,她只是觀看並剪輯了。 直到她看了一位導演的電影,看似描繪了她一生中的過去創傷。 這使她進入了研究過程,最終檢驗了她的理智。

憑藉藝術風格和風格化的燈光,Bailey-Bond捕捉到了與80年代恐怖相關的某些細微差別。 從飛濺的電影中汲取靈感,例如 屍變 和漫畫藝術風格 CREEPSHOW,她的目光絕對集中在懷舊上。 結合Emilie Levienaise-Farrouch完美的配樂, 檢查員 在Wayback VHS機器上為您提供了84分鐘的時間。

這段時間主要用於Enid尋找難以捉摸的導演 不要去教堂,這是一部虛構的電影,她覺得這是姐姐童年時代消失的關鍵。 具有諷刺意味的是,她必須忍受未刪節的作品才能獲得答案。

檢查員 這不是對言論自由爭論的政治深入研究。 Bailey-Bond僅暗示電影中真實暴力與血腥之間的關聯。 相反,這是對由於極度悲傷和內而導致的精神疾病的研究。 尼姆·阿爾加(Niamh Algar)的表現脆弱,有時甚至浮躁。 從嚴謹的代理編輯轉變為頑強的治安維持者時,她始終保持對角色的控制。

儘管裡面充滿了血腥的血腥, 檢查員 沒有他們希望您相信的那麼極端。 戈爾(Gore)迅速改頭換面,製作了預算非常低廉的80年代恐怖片,具有卡通色彩,有點誇張,並且與這種精髓保持一致, 檢查員 使用相同的技術。

就像最近的電影一樣 聖莫德,審查員 純粹是一個女人表演. 在這兩部電影中,主角都享有自由放映的機會,在這兩部電影中,女演員都表現出色,儘管這部電影中的阿爾加(Algar)比輕蔑更容易。

視覺和內在的愉悅感, 檢查員 是80年代恐怖粉絲必看的地方。 這個故事是由攝影師安妮卡·薩默森(Annika Summerson)的漫畫調色板引起的(這部電影中的環境光線並不柔和,全是色彩理論)。

向從美國砍殺電影到Giallo的所有影片致敬, 檢查員 這是對每個80歲以下生活的人們的誘惑,他們用膠帶粘在一起的Q-Tips和一些酒精清潔了VHS頭輥。 甚至還有一個轉折結局,您可以與朋友談論這一切的含義。

大膽而美麗 檢查員 這是一封給恐怖迷們的情書,恐怖迷們在自己的房子裡有一個專門的房間,專門製作該流派,其中包含同一部老電影的多個副本,但安裝在不同的平台上。

檢查員 在28年2021月XNUMX日的聖丹斯電影節上首映

《內戰》評論:值得一看嗎?

點擊發表評論

你必須登錄後才能發表評論 登入

發表評論

電影評論

《皮行者:美國狼人 2》充滿了神秘的故事 [電影評論]

發布時間

on

皮行者狼人

身為一個長期的狼人愛好者,我立刻就會被任何帶有「狼人」一詞的東西所吸引。將皮行者加入其中?現在,你確實引起了我的興趣。不用說,我很高興看到小鎮怪物的新紀錄片 《皮行者:美國狼人2》。以下是概要:

據說,在美國西南部的四個角落,存在著一種古老的超自然邪惡勢力,它利用受害者的恐懼來獲得更大的權力。現在,目擊者揭開了現代狼人最可怕的遭遇的面紗。這些故事將直立的犬科動物的傳說與地獄犬、惡作劇鬼,甚至神秘的皮行者交織在一起,預示著真正的恐怖。”

皮行者:美國狼人2

這部電影以變形為中心,透過西南地區的第一手資料講述,充滿了令人毛骨悚然的故事。 (註:iHorror 尚未獨立驗證影片中的任何說法。)這些敘述是影片娛樂價值的核心。儘管大多是基本的背景和過渡——尤其缺乏特效——這部電影保持了穩定的節奏,這在很大程度上要歸功於它對目擊者敘事的關注。

雖然這部紀錄片缺乏具體證據來支持這些故事,但它仍然是一部引人入勝的作品,尤其是對於神秘愛好者來說。懷疑論者可能不會改變看法,但這些故事很有趣。

看完之後我是不是信服了呢?不是完全。這是否讓我一度質疑自己的現實?絕對地。畢竟,這不是樂趣的一部分嗎?

《皮行者:美國狼人2》 現已透過 VOD 和數位高清提供,藍光和 DVD 格式由 小鎮怪物.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

《殺戮》太精彩了,就像《殺出個黎明》遇見了《太黃福》

發布時間

on

殺戮恐怖電影

在你解僱之前 誅戮 作為一個噱頭,我們可以告訴你,確實如此。但這是一件非常好的事情。 

四名變裝皇后被錯誤地安排在沙漠中典型的摩托酒吧里,在那裡她們必須與頑固分子……和吸血鬼作鬥爭。你沒看錯。思考, 太黃富奶旋風。即使您沒有獲得這些參考資料,您仍然會度過愉快的時光。

在你之前 瀟灑走開 從這個 TUBI 提供,這就是為什麼你不應該這樣做。它非常有趣,並且一路上有一些可怕的時刻。這是一部午夜電影的核心,如果這些預訂仍然存在的話, 誅戮 可能會成功運行。 

前提很簡單,四個變裝皇后由 三位一體, 海蒂 N 衣櫥, 水晶法面對梅爾 發現自己在一家摩托車酒吧里,卻沒有意識到一個阿爾法吸血鬼在樹林裡逍遙法外,並且已經咬傷了一名鎮民。變身人來到了舊的路邊酒吧,並開始在變裝表演中間將顧客變成不死族。蜂后和當地的酒吧蒼蠅將自己封鎖在酒吧內,並必須抵禦外面不斷增加的囤積。

“誅戮”

騎車人的牛仔布和皮革,以及皇后的舞會禮服和施華洛世奇水晶之間的對比,是我能欣賞的視覺笑話。在整個磨難過程中,除了開始的時候之外,沒有一個女王脫下服裝或擺脫她們的變裝角色。你忘記了他們在服裝之外還有其他的生活。

所有四位女主角都度過了愉快的時光 茹保羅的阻力賽, 但 誅戮 比 a 更加精緻 拖動賽 表演挑戰,主角在需要時提升陣營,必要時降低陣營。這是一部平衡了喜劇和恐怖的作品。

三位一體 開頭是俏皮話和雙關語,從她嘴裡接二連三地發出歡快的聲音。這不是一個令人難堪的劇本,所以每個笑話都自然地以所需的節拍和專業的時機出現。

一位騎自行車的人開了一個可疑的笑話,說他來自特蘭西瓦尼亞,這不是最高調的笑話,但也不像是打壓的感覺。 

這可能是今年最內疚的快樂了!這很滑稽! 

誅戮

海蒂 N 衣櫥 演員陣容出奇的好。並不是說看到她能演戲感到驚訝,而是大多數人都認識她 拖動賽 這不允許太大的範圍。可笑的是,她著火了。在一個場景中,她用一根大法棍將頭髮撥到耳後,然後用它作為武器。大蒜,你看。正是這樣的驚喜讓這部電影如此迷人。 

這裡較弱的演員是 梅蒂德 誰扮演愚人 貝拉大男孩。她嘎吱作響的表演削弱了節奏,但其他女士彌補了她的不足,所以這成為了化學反應的一部分。

誅戮 也有一些很棒的特效。儘管使用了 CGI 血液,但它們都沒有讓你脫離這個元素。這部電影的每個參與者都做了一些偉大的工作。

吸血鬼的規則是一樣的,刺穿心臟,陽光等等。但真正巧妙的是,當怪物被殺死時,它們會爆炸成閃閃發光的塵埃雲。 

它和其他任何東西一樣有趣和愚蠢 羅伯特羅德里格茲電影 大概是他預算的四分之一。 

董事 傑姆·加勒德 讓一切都快速進行。她甚至還加入了一個戲劇性的轉折,就像肥皂劇一樣嚴肅,但它確實具有衝擊力,這要歸功於 三位一體卡拉·梅勒。哦,他們設法在這一切過程中塞進一條關於仇恨的訊息。過渡並不順利,但即使是這部電影中的塊狀物也是由奶油製成的。

另一個轉折,處理得更微妙,效果更好,這要歸功於資深演員 尼爾桑迪蘭茲。我不會破壞任何東西,但我們只能說有很多曲折,咳咳, 原來,這一切都增添了樂趣。 

羅賓·斯科特 誰扮演酒吧女招待 Shiela 是這裡傑出的喜劇演員。她的台詞和熱情讓人捧腹大笑。僅憑她的表演就應該獲得特別獎。

誅戮 這是一個美味的食譜,有著恰到好處的露營、血腥、動作和原創性。這是一段時間以來最好的恐怖喜劇。

獨立電影必須花更少的錢做更多的事,這已經不是什麼秘密了。當他們表現得這麼好時,這提醒我們大工作室可以做得更好。

像電影一樣 誅戮,每一分錢都很重要,僅僅因為薪水可能較小,並不意味著最終產品必須如此。當人才為一部電影付出如此多的努力時,他們應該得到更多,即使這種認可是以評論的形式出現的。有時較小的電影,例如 誅戮 對 IMAX 銀幕來說,心太大了。

這就是茶。 

你可以流 誅戮 on 現在的圖比.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

評論:這部鯊魚電影「無路可走」嗎?

發布時間

on

一群鳥兒飛進一架商用客機的噴射發動機,導致飛機墜入大海,只有少數倖存者的任務是逃離正在下沉的飛機,同時還要忍受氧氣耗盡和討厭的鯊魚。 無路可走。但這部低成本電影是超越了陳腐的怪物比喻,還是在預算有限的壓力下沉淪?

首先,這部電影顯然不符合另一部流行生存電影的水平, 雪之會,但令人驚訝的是事實並非如此 Sharknado 任何一個。你可以看出製作它的過程中有很多好的方向,而且它的明星們也已經做好了迎接這項任務的準備。戲劇性的表演被保持在最低限度,不幸的是,懸念也是如此。這並不是說 無路可走 是一條軟麵條,這裡有很多東西可以讓你一直看到最後,即使最後兩分鐘會讓你停止懷疑。

讓我們開始吧 好的. 無路可走 有很多出色的表演,尤其是主角S奧菲·麥金托什 她扮演艾娃(Ava),一位富有的州長的女兒,有著一顆金子般的心。在裡面,她正在與母親溺水的記憶作鬥爭,並且離她過度保護的年長保鏢布蘭登(布蘭登扮演的保姆般的勤奮)始終不遠。 科爾姆·米尼。麥金托什並沒有把自己縮小到B級片的規模,她全身心投入,即使素材被踐踏,她的表演也很出色。

無路可走

另一個突出的是 格蕾絲·蕁麻 飾演 12 歲的羅莎,她和祖父母漢克一起旅行(詹姆斯·卡羅爾·喬丹)和馬迪(菲利斯·洛根(Phyllis Logan))。內特爾並沒有將她的性格簡化為一個精緻的青少年。是的,她很害怕,但她也有一些關於如何在這種情況下生存的意見和很好的建議。

威爾·阿滕伯勒 扮演未經過濾的凱爾,我想他是為了喜劇效果而出現的,但這位年輕演員從未成功地用細微差別緩和他的卑鄙,因此他只是被認為是一個模切的典型混蛋,插入以完成多樣化的合奏。

曼努埃爾太平洋 (Manuel Pacific) 飾演空服員達尼洛 (Danilo),也是凱爾恐同攻擊的標誌。整個互動感覺有點過時,但阿滕伯勒再次沒有充分充實他的角色,不足以保證任何內容。

無路可走

延續電影中的優點是特效。飛機失事的場景一如既往,既可怕又現實。導演 Claudio Fäh 在部門不遺餘力。你以前已經見過這一切,但在這裡,因為你知道他們正在墜入太平洋,所以氣氛更加緊張,當飛機撞到水面時,你會想知道他們是如何做到的。

至於鯊魚,它們同樣令人印象深刻。很難判斷他們是否使用活的。沒有任何 CGI 的暗示,沒有恐怖谷可言,而且魚確實具有威脅性,儘管它們沒有達到你可能期望的放映時間。

現在壞了。 無路可走 理論上是個好主意,但現實是這樣的事情在現實生活中不可能發生,尤其是一架大型噴射機以如此快的速度墜入太平洋。儘管導演成功地讓它看起來像是可能發生的,但當你仔細思考時,有很多因素是沒有意義的。首先想到的是水下氣壓。

它也缺乏電影般的潤色。它具有直接視訊的感覺,但效果如此之好,以至於你會情不自禁地感覺到電影攝影,尤其是在飛機內部應該稍微提升。但我卻很迂腐, 無路可走 是個好時機。

結局並沒有完全達到電影的潛力,你會質疑人類呼吸系統的極限,但同樣,這是挑剔。

總體而言, 無路可走 這是與家人一起度過一個晚上觀看生存恐怖電影的好方法。有一些血腥的畫面,但沒什麼太糟糕的,而且鯊魚的場景可能有點激烈。它的評級為低端 R。

無路可走 可能不是「下一部偉大的鯊魚」電影,但它是一部驚心動魄的戲劇,由於其明星的奉獻和可信的特效,它超越了其他輕易被扔進好萊塢水域的好朋友。

無路可走 現在可以在數字平台上租用。

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀