爭取權利的鬥爭 週五13th 特許經營權已經解決，但只是通過訴訟解決。 曲棍球面具的問題仍然存在，無論你相信與否，這個標誌性的道具可能會阻止我們所知道的傑森·沃里斯主演的任何未來電影。

維克多·米勒 (Victor Miller) 和肖恩·S·坎寧安 (Sean S. Cunningham) 之間似乎展開了一場激烈的個人鬥爭——米勒編寫了 1980 年的原劇本，而坎寧安則製作並導演了改編的電影——傑森·沃里斯 (Jason Voorhees) 可能會陷入技術細節而不是水晶湖營地。

幾年前版權到期後，當米勒想要獲得他的劇本的版權時，麻煩就開始醞釀了。 法官授予米勒這些權利。 但這有一個障礙，這一切都始於 週五13th第三部分.

還記得那部電影中那個名叫雪莉（拉里·澤納飾）的肥胖年輕人嗎？ 他是一個有嚴重自尊問題的惡作劇者。 在他的死亡場景中，他戴著一個曲棍球面具，傑森盜用了這個面具，因此這個偶像誕生了。

澤納此後成為一名娛樂律師，毫不奇怪，他密切關注米勒訴坎寧安案。

“我喜歡我的兩種愛好的交集，版權法和《十三號星期五》，” 澤納告訴 美國有線電視新聞網。 “人們喜歡傑森； 他們想看到更多。”

好消息是他們可能會這樣做。 壞消息是，這可能並不完全符合人們的預期。

請記住，米勒贏得了原始劇本的版權，其中（劇透警報）傑森的媽媽（貝齊·帕爾默飾）是兇手。

從 1976 年起，進入了一些複雜的版權法，得出的結論是米勒可以繼續他的角色。

“現在我們可以授權翻拍、前傳甚至續集電影……前提是此類電影不使用任何其他受版權保護的元素”，代表米勒的版權律師馬克·托貝羅夫 (Marc Toberoff) 說道。

沒那麼快。 米勒僅擁有以下知識產權 第一 電影，但不是標題。 他也不擁有原始續集、其中的角色（包括成年傑森）或第一部分之後的任何內容的權利。 坎寧安也獲得了曲棍球面具的保管權。

“米勒現在擁有他的劇本版權，包括續集版權，但傑森不能被描繪成比第一部電影中的年齡更大？ 毫無意義，”托伯羅夫說。 “傑森在米勒的電影中佔有重要地位。 事實上，沃里斯夫人引導了傑森。 當然，第一部已經為續集做好了準備。”

綜上所述，米勒無法拍出超越他最初的 1980 年角色的電影，即使他這樣做，他也只能讓傑森變成 11 歲。 但未經米勒許可，坎寧安不能使用傑森的名字。

更重要的是，坎寧安擁有以下權利： 週五13th 所以即使米勒決定拍一部電影，也只能在美國發行

很少有製片廠高管會在沒有全球版權的情況下批准如此熱門的電影商品。

由於米勒和坎寧安 1979 年達成的一項協議，米勒可能擁有一些全球權利，但該股份尚未確定。

“我們可以授權電視劇，探索水晶湖以及傑森如何成為現在的自己——想想《雙峰》或《貝茨汽車旅館》，”托伯洛夫告訴美國有線電視新聞網。

根據 坎寧安·托伯羅夫靠《十三號星期五》賺了數百萬美元，但米勒卻“賺到了錢”。

在這一點上，人們可能會質疑馬庫斯·尼斯佩爾 2009 年的翻拍是如何與坎寧安和米勒一起製作的，並且是如何互相爭鬥的。 由於米勒在 2016 年提起版權訴訟，兩人當時似乎達成了某種停戰協議。但尼斯佩爾的電影仍然存在一些戲劇性的事情。 這部電影一開始就被貼上了“續集”的標籤，這意味著米勒得到的錢會更少，因為這並不是對他最初想法的徹底翻拍。 不過，米勒表示，他當時讀到的劇本像是翻拍版，而不是續集。 影片確實包含了米勒的概念，但被縮減為小冷開。 他採取了法律行動，但敗訴了。 影片繼續拍攝，令人驚訝的是，營銷部門無論如何都將其推為翻拍版。

隨著續集和重啟的潮流席捲好萊塢，傑森電影成為搖錢樹的潛力是毫無疑問的。 問題是，什麼時候會發生？

“我認為它肯定會回來，”坎寧安說。 “但我不能告訴你它會在今年或明年回歸。 傑森會重返影院嗎？ 現在是50-50。”

最重要的是，粉絲們更願意將 Jason 視為一個 11 歲的毀容兒童，還是我們都習慣的戴著曲棍球面具的龐然大物？ 請在留言中讓我們知道你的想法。