與我們聯繫

電影評論

恐怖電影評論:在皮膚下

發布時間

on

憑藉《復仇者聯盟》和《她》等電影的成功,斯嘉麗·約翰遜可以扮演任何她想要的角色。 她的選擇? 根據皮膚。 很少能看到一線演員在職業生涯的巔峰時期出演一部預算有限的黑暗科幻電影,但這正是這位美麗女演員所做的。

根據皮膚喬納森·格拉澤 (性感野獸),他與首次作家沃爾特坎貝爾分享了一個劇本,改編自米歇爾費伯的同名小說。 我不熟悉源材料,但這部電影顯然只是一個鬆散的改編。 劇情模糊,對話輕快; 這在很大程度上是一個視覺事件。

就像生活, 根據皮膚 從完全的黑暗開始。 黑屏中央出現一個白點。 它隨著肌肉膨脹而擴大。 突然,它變成了明亮的白光。 形狀變化。 很難確切地說出發生了什麼,但它是模糊的宇宙; 讓人想起 2001 年:太空漫遊。 最後,一隻眼睛的特寫鏡頭映入眼簾。 這隻眼睛屬於一個無名的外星誘惑者,她的形像是一個有魅力的女人(約翰遜)。

這位女士在街上與少數幾個蘇格蘭人說話(他們的濃重口音很難辨認),詢問方向並進行了閒聊。 她像蜘蛛一樣,將男人困在自己的誘惑網中。 進入家中後,她沿著空靈的黑色鏡面地板行走,而這些人像流沙一樣沉入地板,但他們始終保持鎮定狀態。

直到108分鐘的影片中的一個小時,劇情才逐漸變厚。 當這位神秘女子與一個容貌允許其生活的男人(亞當·皮爾森)接觸時,她的生活習慣便發生了變化。 直到現在,這部電影還是相當多餘的,儘管從不乏味。 她的人性標誌著電影和角色的轉折點。 她的自我發現之旅包括嘗試吃東西,與公車上的紳士交朋友,甚至嘗試做愛。

格雷澤在他的方向上表現出極大的克制。 “動作”場景通常是長而寬的鏡頭,沒有典型的快速剪輯和特寫鏡頭。 在一個較小的電影製片人手中,《皮囊之下》可能會演變成一團糟(情節很容易被誤認為是羅傑·科曼的電影),但這部電影的成功要歸功於聰明的導演和劇本。

幾個早期的場景讓我想起了一個隱藏的攝像機真人秀節目,其中只有約翰森在開玩笑,所以當得知它們實際上是與非演員的無劇本對話時,我並不感到驚訝。 其他場景是在公共場所(夜總會、商場等)拍攝的,在那裡展示的是真人,而不是臨時演員。 Under the Skin 還展示了蘇格蘭各種美麗的風景,從內城到海灘再到廣闊的森林。

對於約翰遜來說,這部電影當然不是小菜一碟,但她的表演可能是她職業生涯中最好的表演。 這部電影的重擔落在了她的肩上。 故事是從她的角度講述的,沒有真正的配角。 這是一個相當體力和激烈的角色。 它還需要一些裸體場景; 就像電影的其他部分一樣,它們的處理很有品味。

Under the Skin 去年開始在電影節上放映,今年早些時候在選定的影院上映。 現在它通過獅門影業進入藍光和 DVD。 對於這樣的視覺效果來說,好看是很重要的,藍光在這方面肯定是成功的。 該光盤還包括十個簡短的特寫,每一個都專注於不同的製作領域——相機、演員、剪輯、位置、音樂、海報設計、製作設計、腳本、聲音和視覺特效; 累積起來,它們加起來大約有 42 分鐘的獎勵材料。

看到 Johansson 在如此獨特的藝術創作中展示她的能力,真是令人耳目一新。 與我們通常看到的同質化大片相去甚遠。 我不能代表這位女演員,但我懷疑她也很欣賞節奏的挑戰和機會。 Under the Skin 不是為大眾觀眾製作的,但那些尋求它的人會被它令人不安的視覺效果所吸引。

《內戰》評論:值得一看嗎?

如何1

你必須登錄後才能發表評論 登入

發表評論

電影評論

《皮行者:美國狼人 2》充滿了神秘的故事 [電影評論]

發布時間

on

皮行者狼人

身為一個長期的狼人愛好者,我立刻就會被任何帶有「狼人」一詞的東西所吸引。將皮行者加入其中?現在,你確實引起了我的興趣。不用說,我很高興看到小鎮怪物的新紀錄片 《皮行者:美國狼人2》。以下是概要:

據說,在美國西南部的四個角落,存在著一種古老的超自然邪惡勢力,它利用受害者的恐懼來獲得更大的權力。現在,目擊者揭開了現代狼人最可怕的遭遇的面紗。這些故事將直立的犬科動物的傳說與地獄犬、惡作劇鬼,甚至神秘的皮行者交織在一起,預示著真正的恐怖。”

皮行者:美國狼人2

這部電影以變形為中心,透過西南地區的第一手資料講述,充滿了令人毛骨悚然的故事。 (註:iHorror 尚未獨立驗證影片中的任何說法。)這些敘述是影片娛樂價值的核心。儘管大多是基本的背景和過渡——尤其缺乏特效——這部電影保持了穩定的節奏,這在很大程度上要歸功於它對目擊者敘事的關注。

雖然這部紀錄片缺乏具體證據來支持這些故事,但它仍然是一部引人入勝的作品,尤其是對於神秘愛好者來說。懷疑論者可能不會改變看法,但這些故事很有趣。

看完之後我是不是信服了呢?不是完全。這是否讓我一度質疑自己的現實?絕對地。畢竟,這不是樂趣的一部分嗎?

《皮行者:美國狼人2》 現已透過 VOD 和數位高清提供,藍光和 DVD 格式由 小鎮怪物.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

《殺戮》太精彩了,就像《殺出個黎明》遇見了《太黃福》

發布時間

on

殺戮恐怖電影

在你解僱之前 誅戮 作為一個噱頭,我們可以告訴你,確實如此。但這是一件非常好的事情。 

四名變裝皇后被錯誤地安排在沙漠中典型的摩托酒吧里,在那裡她們必須與頑固分子……和吸血鬼作鬥爭。你沒看錯。思考, 太黃富奶旋風。即使您沒有獲得這些參考資料,您仍然會度過愉快的時光。

在你之前 瀟灑走開 從這個 TUBI 提供,這就是為什麼你不應該這樣做。它非常有趣,並且一路上有一些可怕的時刻。這是一部午夜電影的核心,如果這些預訂仍然存在的話, 誅戮 可能會成功運行。 

前提很簡單,四個變裝皇后由 三位一體, 海蒂 N 衣櫥, 水晶法面對梅爾 發現自己在一家摩托車酒吧里,卻沒有意識到一個阿爾法吸血鬼在樹林裡逍遙法外,並且已經咬傷了一名鎮民。變身人來到了舊的路邊酒吧,並開始在變裝表演中間將顧客變成不死族。蜂后和當地的酒吧蒼蠅將自己封鎖在酒吧內,並必須抵禦外面不斷增加的囤積。

“誅戮”

騎車人的牛仔布和皮革,以及皇后的舞會禮服和施華洛世奇水晶之間的對比,是我能欣賞的視覺笑話。在整個磨難過程中,除了開始的時候之外,沒有一個女王脫下服裝或擺脫她們的變裝角色。你忘記了他們在服裝之外還有其他的生活。

所有四位女主角都度過了愉快的時光 茹保羅的阻力賽, 但 誅戮 比 a 更加精緻 拖動賽 表演挑戰,主角在需要時提升陣營,必要時降低陣營。這是一部平衡了喜劇和恐怖的作品。

三位一體 開頭是俏皮話和雙關語,從她嘴裡接二連三地發出歡快的聲音。這不是一個令人難堪的劇本,所以每個笑話都自然地以所需的節拍和專業的時機出現。

一位騎自行車的人開了一個可疑的笑話,說他來自特蘭西瓦尼亞,這不是最高調的笑話,但也不像是打壓的感覺。 

這可能是今年最內疚的快樂了!這很滑稽! 

誅戮

海蒂 N 衣櫥 演員陣容出奇的好。並不是說看到她能演戲感到驚訝,而是大多數人都認識她 拖動賽 這不允許太大的範圍。可笑的是,她著火了。在一個場景中,她用一根大法棍將頭髮撥到耳後,然後用它作為武器。大蒜,你看。正是這樣的驚喜讓這部電影如此迷人。 

這裡較弱的演員是 梅蒂德 誰扮演愚人 貝拉大男孩。她嘎吱作響的表演削弱了節奏,但其他女士彌補了她的不足,所以這成為了化學反應的一部分。

誅戮 也有一些很棒的特效。儘管使用了 CGI 血液,但它們都沒有讓你脫離這個元素。這部電影的每個參與者都做了一些偉大的工作。

吸血鬼的規則是一樣的,刺穿心臟,陽光等等。但真正巧妙的是,當怪物被殺死時,它們會爆炸成閃閃發光的塵埃雲。 

它和其他任何東西一樣有趣和愚蠢 羅伯特羅德里格茲電影 大概是他預算的四分之一。 

董事 傑姆·加勒德 讓一切都快速進行。她甚至還加入了一個戲劇性的轉折,就像肥皂劇一樣嚴肅,但它確實具有衝擊力,這要歸功於 三位一體卡拉·梅勒。哦,他們設法在這一切過程中塞進一條關於仇恨的訊息。過渡並不順利,但即使是這部電影中的塊狀物也是由奶油製成的。

另一個轉折,處理得更微妙,效果更好,這要歸功於資深演員 尼爾桑迪蘭茲。我不會破壞任何東西,但我們只能說有很多曲折,咳咳, 原來,這一切都增添了樂趣。 

羅賓·斯科特 誰扮演酒吧女招待 Shiela 是這裡傑出的喜劇演員。她的台詞和熱情讓人捧腹大笑。僅憑她的表演就應該獲得特別獎。

誅戮 這是一個美味的食譜,有著恰到好處的露營、血腥、動作和原創性。這是一段時間以來最好的恐怖喜劇。

獨立電影必須花更少的錢做更多的事,這已經不是什麼秘密了。當他們表現得這麼好時,這提醒我們大工作室可以做得更好。

像電影一樣 誅戮,每一分錢都很重要,僅僅因為薪水可能較小,並不意味著最終產品必須如此。當人才為一部電影付出如此多的努力時,他們應該得到更多,即使這種認可是以評論的形式出現的。有時較小的電影,例如 誅戮 對 IMAX 銀幕來說,心太大了。

這就是茶。 

你可以流 誅戮 on 現在的圖比.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

評論:這部鯊魚電影「無路可走」嗎?

發布時間

on

一群鳥兒飛進一架商用客機的噴射發動機,導致飛機墜入大海,只有少數倖存者的任務是逃離正在下沉的飛機,同時還要忍受氧氣耗盡和討厭的鯊魚。 無路可走。但這部低成本電影是超越了陳腐的怪物比喻,還是在預算有限的壓力下沉淪?

首先,這部電影顯然不符合另一部流行生存電影的水平, 雪之會,但令人驚訝的是事實並非如此 Sharknado 任何一個。你可以看出製作它的過程中有很多好的方向,而且它的明星們也已經做好了迎接這項任務的準備。戲劇性的表演被保持在最低限度,不幸的是,懸念也是如此。這並不是說 無路可走 是一條軟麵條,這裡有很多東西可以讓你一直看到最後,即使最後兩分鐘會讓你停止懷疑。

讓我們開始吧 好的. 無路可走 有很多出色的表演,尤其是主角S奧菲·麥金托什 她扮演艾娃(Ava),一位富有的州長的女兒,有著一顆金子般的心。在裡面,她正在與母親溺水的記憶作鬥爭,並且離她過度保護的年長保鏢布蘭登(布蘭登扮演的保姆般的勤奮)始終不遠。 科爾姆·米尼。麥金托什並沒有把自己縮小到B級片的規模,她全身心投入,即使素材被踐踏,她的表演也很出色。

無路可走

另一個突出的是 格蕾絲·蕁麻 飾演 12 歲的羅莎,她和祖父母漢克一起旅行(詹姆斯·卡羅爾·喬丹)和馬迪(菲利斯·洛根(Phyllis Logan))。內特爾並沒有將她的性格簡化為一個精緻的青少年。是的,她很害怕,但她也有一些關於如何在這種情況下生存的意見和很好的建議。

威爾·阿滕伯勒 扮演未經過濾的凱爾,我想他是為了喜劇效果而出現的,但這位年輕演員從未成功地用細微差別緩和他的卑鄙,因此他只是被認為是一個模切的典型混蛋,插入以完成多樣化的合奏。

曼努埃爾太平洋 (Manuel Pacific) 飾演空服員達尼洛 (Danilo),也是凱爾恐同攻擊的標誌。整個互動感覺有點過時,但阿滕伯勒再次沒有充分充實他的角色,不足以保證任何內容。

無路可走

延續電影中的優點是特效。飛機失事的場景一如既往,既可怕又現實。導演 Claudio Fäh 在部門不遺餘力。你以前已經見過這一切,但在這裡,因為你知道他們正在墜入太平洋,所以氣氛更加緊張,當飛機撞到水面時,你會想知道他們是如何做到的。

至於鯊魚,它們同樣令人印象深刻。很難判斷他們是否使用活的。沒有任何 CGI 的暗示,沒有恐怖谷可言,而且魚確實具有威脅性,儘管它們沒有達到你可能期望的放映時間。

現在壞了。 無路可走 理論上是個好主意,但現實是這樣的事情在現實生活中不可能發生,尤其是一架大型噴射機以如此快的速度墜入太平洋。儘管導演成功地讓它看起來像是可能發生的,但當你仔細思考時,有很多因素是沒有意義的。首先想到的是水下氣壓。

它也缺乏電影般的潤色。它具有直接視訊的感覺,但效果如此之好,以至於你會情不自禁地感覺到電影攝影,尤其是在飛機內部應該稍微提升。但我卻很迂腐, 無路可走 是個好時機。

結局並沒有完全達到電影的潛力,你會質疑人類呼吸系統的極限,但同樣,這是挑剔。

總體而言, 無路可走 這是與家人一起度過一個晚上觀看生存恐怖電影的好方法。有一些血腥的畫面,但沒什麼太糟糕的,而且鯊魚的場景可能有點激烈。它的評級為低端 R。

無路可走 可能不是「下一部偉大的鯊魚」電影,但它是一部驚心動魄的戲劇,由於其明星的奉獻和可信的特效,它超越了其他輕易被扔進好萊塢水域的好朋友。

無路可走 現在可以在數字平台上租用。

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀