與我們聯繫

電影評論

《被詛咒》評論:獨特而激動人心的轉變

發布時間

on

“八銀獎”-LD娛樂公司

導演肖恩·埃利斯(Sean Ellis)在 聖丹斯電影節,在 2021 年也不例外。 他的狼人冷卻器, 被詛咒的 (以前 八銀), 在那里首映,現在它正在影院上映,這是你不想錯過的。 但是,請注意,這不是典型的狼人電影,它從 1941 年的原版中汲取了很大的自由,雖然可識別,但仍然設法獨特到足以取悅那些厭倦了這個概念的人。

在1800年代的歐洲,一群羅馬旅行家或吉普賽人在影片中稱他們為“地主”,他們被地主Seamus Laurent(Alistair Petrie)猛烈殺害,他在拒絕離開他們聲稱是其本來的土地後被指控。 就在一名年邁的女性侵入者被殺死之前,她永遠詛咒這片土地。 為了阻止更多不必要的入侵者,洛朗讓他的手殘割了另一個羅曼尼,並將他的身體豎立在十字架上,像稻草人一樣將他吊死。

從那裡,這部電影與任何與原著相關的電影傳奇都保持距離。 這不是翻拍,但人們對佳能很熟悉。

埃利斯(Ellis)做到了某些人所說的“環球經典”精神。 他賦予了它新的生活,新的規則,就像Leigh Whanell所做的一樣 “看不見的人”. 被詛咒的 可能發生在200年前,但隱喻是現代的。 導演說這部電影中的怪物改變受害者的方式有點像社交媒體的力量,他們被字面地吞沒,成為了囚犯。

樹木繁茂的法國風景令人毛骨悚然。 從林木線,山坡上到葡萄園中滾滾濃霧,廣為人知。 莊園大膽而震撼,範圍廣,並為景觀增添了哥特風。

這部電影中的生物很光榮。 特技團隊在實踐部門和數字部門都超越了自己。 首先戲弄主要的野獸,但是當他展示自己時,鷹眼的觀眾會發現沒有抱怨。 他來勢洶洶,兇惡惡狠,這意味著血腥愛好者也將大飽口福。 謝天謝地,他和他的作品出現了幾次,因為設計確實令人難以置信。

電影缺乏一件事,不像 隱形人,有點字符深度。 是的,洛朗(Laurent)是暴君,是的,妻子對失踪的兒子感到悲痛,是的,被雇來殺死野獸的陌生人約翰·麥克布賴德(Boyd Holbrook)聰明而狡猾。 但是,儘管演技一流,但人類戲劇卻代替了輝煌的動作場面。 實際上,快要結束的那一刻,就變成了對當地交通場景的血腥敬意。 美國狼人在倫敦.

大膽地決定將自己從原始資料中抵消,並結合使用宏偉的特殊效果, 被詛咒的 是一個美麗的故事。 它可能只與原始內容聯繫在一起,但是有很多。 這是很久以前的狼人電影。

[此評論最初發佈於 31 年 2021 月 XNUMX 日,標題為 銀八 因為這部電影在聖丹斯被命名]

《內戰》評論:值得一看嗎?

點擊發表評論

你必須登錄後才能發表評論 登入

發表評論

電影評論

《皮行者:美國狼人 2》充滿了神秘的故事 [電影評論]

發布時間

on

皮行者狼人

身為一個長期的狼人愛好者,我立刻就會被任何帶有「狼人」一詞的東西所吸引。將皮行者加入其中?現在,你確實引起了我的興趣。不用說,我很高興看到小鎮怪物的新紀錄片 《皮行者:美國狼人2》。以下是概要:

據說,在美國西南部的四個角落,存在著一種古老的超自然邪惡勢力,它利用受害者的恐懼來獲得更大的權力。現在,目擊者揭開了現代狼人最可怕的遭遇的面紗。這些故事將直立的犬科動物的傳說與地獄犬、惡作劇鬼,甚至神秘的皮行者交織在一起,預示著真正的恐怖。”

皮行者:美國狼人2

這部電影以變形為中心,透過西南地區的第一手資料講述,充滿了令人毛骨悚然的故事。 (註:iHorror 尚未獨立驗證影片中的任何說法。)這些敘述是影片娛樂價值的核心。儘管大多是基本的背景和過渡——尤其缺乏特效——這部電影保持了穩定的節奏,這在很大程度上要歸功於它對目擊者敘事的關注。

雖然這部紀錄片缺乏具體證據來支持這些故事,但它仍然是一部引人入勝的作品,尤其是對於神秘愛好者來說。懷疑論者可能不會改變看法,但這些故事很有趣。

看完之後我是不是信服了呢?不是完全。這是否讓我一度質疑自己的現實?絕對地。畢竟,這不是樂趣的一部分嗎?

《皮行者:美國狼人2》 現已透過 VOD 和數位高清提供,藍光和 DVD 格式由 小鎮怪物.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

《殺戮》太精彩了,就像《殺出個黎明》遇見了《太黃福》

發布時間

on

殺戮恐怖電影

在你解僱之前 誅戮 作為一個噱頭,我們可以告訴你,確實如此。但這是一件非常好的事情。 

四名變裝皇后被錯誤地安排在沙漠中典型的摩托酒吧里,在那裡她們必須與頑固分子……和吸血鬼作鬥爭。你沒看錯。思考, 太黃富奶旋風。即使您沒有獲得這些參考資料,您仍然會度過愉快的時光。

在你之前 瀟灑走開 從這個 TUBI 提供,這就是為什麼你不應該這樣做。它非常有趣,並且一路上有一些可怕的時刻。這是一部午夜電影的核心,如果這些預訂仍然存在的話, 誅戮 可能會成功運行。 

前提很簡單,四個變裝皇后由 三位一體, 海蒂 N 衣櫥, 水晶法面對梅爾 發現自己在一家摩托車酒吧里,卻沒有意識到一個阿爾法吸血鬼在樹林裡逍遙法外,並且已經咬傷了一名鎮民。變身人來到了舊的路邊酒吧,並開始在變裝表演中間將顧客變成不死族。蜂后和當地的酒吧蒼蠅將自己封鎖在酒吧內,並必須抵禦外面不斷增加的囤積。

“誅戮”

騎車人的牛仔布和皮革,以及皇后的舞會禮服和施華洛世奇水晶之間的對比,是我能欣賞的視覺笑話。在整個磨難過程中,除了開始的時候之外,沒有一個女王脫下服裝或擺脫她們的變裝角色。你忘記了他們在服裝之外還有其他的生活。

所有四位女主角都度過了愉快的時光 茹保羅的阻力賽, 但 誅戮 比 a 更加精緻 拖動賽 表演挑戰,主角在需要時提升陣營,必要時降低陣營。這是一部平衡了喜劇和恐怖的作品。

三位一體 開頭是俏皮話和雙關語,從她嘴裡接二連三地發出歡快的聲音。這不是一個令人難堪的劇本,所以每個笑話都自然地以所需的節拍和專業的時機出現。

一位騎自行車的人開了一個可疑的笑話,說他來自特蘭西瓦尼亞,這不是最高調的笑話,但也不像是打壓的感覺。 

這可能是今年最內疚的快樂了!這很滑稽! 

誅戮

海蒂 N 衣櫥 演員陣容出奇的好。並不是說看到她能演戲感到驚訝,而是大多數人都認識她 拖動賽 這不允許太大的範圍。可笑的是,她著火了。在一個場景中,她用一根大法棍將頭髮撥到耳後,然後用它作為武器。大蒜,你看。正是這樣的驚喜讓這部電影如此迷人。 

這裡較弱的演員是 梅蒂德 誰扮演愚人 貝拉大男孩。她嘎吱作響的表演削弱了節奏,但其他女士彌補了她的不足,所以這成為了化學反應的一部分。

誅戮 也有一些很棒的特效。儘管使用了 CGI 血液,但它們都沒有讓你脫離這個元素。這部電影的每個參與者都做了一些偉大的工作。

吸血鬼的規則是一樣的,刺穿心臟,陽光等等。但真正巧妙的是,當怪物被殺死時,它們會爆炸成閃閃發光的塵埃雲。 

它和其他任何東西一樣有趣和愚蠢 羅伯特羅德里格茲電影 大概是他預算的四分之一。 

董事 傑姆·加勒德 讓一切都快速進行。她甚至還加入了一個戲劇性的轉折,就像肥皂劇一樣嚴肅,但它確實具有衝擊力,這要歸功於 三位一體卡拉·梅勒。哦,他們設法在這一切過程中塞進一條關於仇恨的訊息。過渡並不順利,但即使是這部電影中的塊狀物也是由奶油製成的。

另一個轉折,處理得更微妙,效果更好,這要歸功於資深演員 尼爾桑迪蘭茲。我不會破壞任何東西,但我們只能說有很多曲折,咳咳, 原來,這一切都增添了樂趣。 

羅賓·斯科特 誰扮演酒吧女招待 Shiela 是這裡傑出的喜劇演員。她的台詞和熱情讓人捧腹大笑。僅憑她的表演就應該獲得特別獎。

誅戮 這是一個美味的食譜,有著恰到好處的露營、血腥、動作和原創性。這是一段時間以來最好的恐怖喜劇。

獨立電影必須花更少的錢做更多的事,這已經不是什麼秘密了。當他們表現得這麼好時,這提醒我們大工作室可以做得更好。

像電影一樣 誅戮,每一分錢都很重要,僅僅因為薪水可能較小,並不意味著最終產品必須如此。當人才為一部電影付出如此多的努力時,他們應該得到更多,即使這種認可是以評論的形式出現的。有時較小的電影,例如 誅戮 對 IMAX 銀幕來說,心太大了。

這就是茶。 

你可以流 誅戮 on 現在的圖比.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影評論

評論:這部鯊魚電影「無路可走」嗎?

發布時間

on

一群鳥兒飛進一架商用客機的噴射發動機,導致飛機墜入大海,只有少數倖存者的任務是逃離正在下沉的飛機,同時還要忍受氧氣耗盡和討厭的鯊魚。 無路可走。但這部低成本電影是超越了陳腐的怪物比喻,還是在預算有限的壓力下沉淪?

首先,這部電影顯然不符合另一部流行生存電影的水平, 雪之會,但令人驚訝的是事實並非如此 Sharknado 任何一個。你可以看出製作它的過程中有很多好的方向,而且它的明星們也已經做好了迎接這項任務的準備。戲劇性的表演被保持在最低限度,不幸的是,懸念也是如此。這並不是說 無路可走 是一條軟麵條,這裡有很多東西可以讓你一直看到最後,即使最後兩分鐘會讓你停止懷疑。

讓我們開始吧 好的. 無路可走 有很多出色的表演,尤其是主角S奧菲·麥金托什 她扮演艾娃(Ava),一位富有的州長的女兒,有著一顆金子般的心。在裡面,她正在與母親溺水的記憶作鬥爭,並且離她過度保護的年長保鏢布蘭登(布蘭登扮演的保姆般的勤奮)始終不遠。 科爾姆·米尼。麥金托什並沒有把自己縮小到B級片的規模,她全身心投入,即使素材被踐踏,她的表演也很出色。

無路可走

另一個突出的是 格蕾絲·蕁麻 飾演 12 歲的羅莎,她和祖父母漢克一起旅行(詹姆斯·卡羅爾·喬丹)和馬迪(菲利斯·洛根(Phyllis Logan))。內特爾並沒有將她的性格簡化為一個精緻的青少年。是的,她很害怕,但她也有一些關於如何在這種情況下生存的意見和很好的建議。

威爾·阿滕伯勒 扮演未經過濾的凱爾,我想他是為了喜劇效果而出現的,但這位年輕演員從未成功地用細微差別緩和他的卑鄙,因此他只是被認為是一個模切的典型混蛋,插入以完成多樣化的合奏。

曼努埃爾太平洋 (Manuel Pacific) 飾演空服員達尼洛 (Danilo),也是凱爾恐同攻擊的標誌。整個互動感覺有點過時,但阿滕伯勒再次沒有充分充實他的角色,不足以保證任何內容。

無路可走

延續電影中的優點是特效。飛機失事的場景一如既往,既可怕又現實。導演 Claudio Fäh 在部門不遺餘力。你以前已經見過這一切,但在這裡,因為你知道他們正在墜入太平洋,所以氣氛更加緊張,當飛機撞到水面時,你會想知道他們是如何做到的。

至於鯊魚,它們同樣令人印象深刻。很難判斷他們是否使用活的。沒有任何 CGI 的暗示,沒有恐怖谷可言,而且魚確實具有威脅性,儘管它們沒有達到你可能期望的放映時間。

現在壞了。 無路可走 理論上是個好主意,但現實是這樣的事情在現實生活中不可能發生,尤其是一架大型噴射機以如此快的速度墜入太平洋。儘管導演成功地讓它看起來像是可能發生的,但當你仔細思考時,有很多因素是沒有意義的。首先想到的是水下氣壓。

它也缺乏電影般的潤色。它具有直接視訊的感覺,但效果如此之好,以至於你會情不自禁地感覺到電影攝影,尤其是在飛機內部應該稍微提升。但我卻很迂腐, 無路可走 是個好時機。

結局並沒有完全達到電影的潛力,你會質疑人類呼吸系統的極限,但同樣,這是挑剔。

總體而言, 無路可走 這是與家人一起度過一個晚上觀看生存恐怖電影的好方法。有一些血腥的畫面,但沒什麼太糟糕的,而且鯊魚的場景可能有點激烈。它的評級為低端 R。

無路可走 可能不是「下一部偉大的鯊魚」電影,但它是一部驚心動魄的戲劇,由於其明星的奉獻和可信的特效,它超越了其他輕易被扔進好萊塢水域的好朋友。

無路可走 現在可以在數字平台上租用。

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀