夏天即將來臨，對於許多人來說，夏天已經到來了。 學校已經放假，氣溫也在上升。 考慮到這一點，您很有可能在不久的將來去海邊旅行。 看來現在不正是重溫的好時機嗎 開放水域?

很難相信，這部電影已經在十一年前的八月上映了。 哦，時間過得真快。 我自己並不經常去海邊，但這並沒有阻止我每次去甚至想像在浩瀚的大海中時都會想起這部電影中的事件。

我愛過 開放水域 自從我第一次看到它以來。 對我來說，這是一部罕見的電影，它捕捉到了直接源於其現實主義的原始恐懼形式。 這可能會發生在我身上，如果真的發生了，我就完蛋了。

事實上，這部電影是根據真實故事改編的。 大多數人都知道我的想法，但我想知道有多少人費心去真正了解激發這部電影靈感的事件。

在現實生活中，來自巴吞魯日的湯姆·洛納根 (Tom Lonergan) 和艾琳·洛納根 (Eileen Lonergan) 夫婦於 25 年 1998 月 XNUMX 日被困在珊瑚海（澳大利亞東北海岸附近的南太平洋部分）。在完成兩年的服役期後與和平隊。 他們曾與一群人在聖克里斯平礁（澳大利亞大堡礁的一部分）進行水肺潛水。 就像電影中一樣，船上的人都沒有註意到他們在離開時沒有重新登船。 據報導，船長表示，他讓一名船員清點了人頭，而數字是錯誤的，因為有幾個人在重新登船後又出去游泳了。

一段特別令人難忘的摘錄 維基百科文章 關於這對夫婦 說道：

直到兩天后，即27年1998月XNUMX日，在潛水船上發現了一個裝有他們物品的袋子後，兩人才被發現失踪。 接下來的三天內進行了大規模的空中和海上搜索。 儘管他們的一些潛水裝備後來被發現被沖到距離失踪地點數英里之外的海灘上，表明他們是溺水身亡，但他們的屍體卻從未被發現。 漁民發現了一個 潛水員的石板 （一種用於水下通信的設備）並寫下了據報導的內容：“26 月 1998 日（星期一）； 08 年 25 點。 對於任何可以幫助我們的人：我們於 98 年 3 月 XNUMX 日下午 XNUMX 點被 MV Outer Edge 遺棄在 A[gin]court Reef。 請在我們死之前幫助我們[來]拯救我們。 幫助！！！

有人一度猜測，這對夫婦根據一些明顯令人不安的日記條目上演了自己的失踪和/或雙重自殺或謀殺自殺，但據艾琳的家人稱，這些內容被斷章取義，並被家人駁回為以及驗屍官。 據報導，她的父親相信這對夫婦是溺水或死於鯊魚之手，而船長杰弗裡·奈恩 (Geoffrey Nairn) 因他們的死亡而被正式指控，但被判無罪。 他的公司 Outer Edge Dive Company 在承認疏忽罪後被罰款。

A 2003文章 《Outside》的傑森·戴利 (Jason Daley) 引用了奈恩和他父親的話：

奈恩不久後關閉了 Outer Edge Dive，他認為羅納根人死在了礁石上。 “這是一場悲劇，我永遠無法克服它，”他告訴 室外。 “最大的可能性是湯姆和艾琳已經死了。”

回到巴吞魯日，艾琳的父親約翰·海恩斯也認為這對夫婦是在不小心被拋下後溺水身亡的。 “澳大利亞潛水業希望證明湯姆和艾琳是假死的，”他談到失踪理論時說道。 “但在海洋中無處可去的生存率為零。”

A 故事來自《衛報》 電影上映後寫到：

其他線索讓我們對可能發生的事情有了一些誘人的了解。 二月初，一件艾琳尺寸的潛水衣在昆士蘭州北部被沖上岸； 科學家測量了拉鍊上藤壺的生長速度，估計它是在 26 月 XNUMX 日丟失的。臀部和腋窩周圍材料的撕裂顯然是由珊瑚造成的。

標有湯姆和艾琳名字的充氣潛水夾克後來被沖上道格拉斯港以北的岸上，連同他們的氣瓶（仍然由一些殘餘空氣浮起）和艾琳的一個腳蹼。 沒有任何跡象表明暴力結局會造成任何損害，這表明這對夫婦並不是鯊魚襲擊的受害者，正如電影所暗示的那樣。 調查中的專家推測，在熱帶太陽的高溫下，這對夫婦在潮汐上無助地來回漂流，他們可能因脫水而神誌不清，並自願掙扎著脫掉了笨重的衣服。 如果沒有潛水衣和潛水服提供的浮力，他們就無法在水中長時間行走。

羅納根一家的故事同時出現在《20/20》和《Dateline》上。

開放水域 是該事件的虛構版本。 角色不同，甚至場景也不同，電影發生在大西洋，在巴哈馬、維爾京群島、格林納丁斯和墨西哥拍攝。

凱文·卡塞爾聲稱認識湯姆和艾琳，並將這段視頻放在 YouTube 上，以展示他們的真實情況，據他說，這與電影中的角色完全不同。 開放水域.

重要的是要記住 開放水域 不是紀錄片。 歸根結底，這是一部恐怖電影，而且是一部非常有效的電影。 即使這部電影沒有準確地再現悲慘事件所發生的真實人物，但我認為它確實很好地表現了這種情況的恐怖。 當然，我從來沒有遇到過這樣的情況，但我確實知道一件事。 我短期內不會進行任何水肺潛水旅行，如果我這樣做，我不可能不考慮 開放水域.