我確信你知道， 驅魔人II：異端 並不完全受到普遍喜愛。 事實上，如果你查找有史以來最糟糕的續集列表，你通常會在你遇到的續集中找到這部電影。

但你有沒有想過原版傑作的導演威廉·弗里德金 (William Friedkin) 對此有何看法？ 說他不是粉絲有點輕描淡寫。

我最近看了很多米克·加里斯的採訪。 如果您還沒有查看過 YouTube頻道，於 2014 年推出，我強烈建議這樣做。 幾個月前，該頻道添加了由加里斯主持的 Z 頻道系列節目中罕見且從未播出的一集。 該頻道即將播出 驅魔人II正如加里斯在詢問弗里德金對續集的看法之前提到的那樣。 弗里德金的回應是無價的。

[youtube id =“UjWhakapmyQ”對齊=“中心”模式=“正常”自動播放=“否”]

“我覺得 驅魔人 本身是完全完整的，製作續集只是出於商業目的，沒有其他目的。 所謂的續集——“哈利蜱蟲”，或者無論他們怎麼稱呼它——對我來說都是令人厭惡的。 並不是因為它是一部糟糕的電影，在我看來，它是一部糟糕的電影，由四流和五流知識分子製作，但他們試圖做的是丟棄原始材料，而不是採取一個故事並嘗試做一個利用一些相同優點的故事。 驅魔人，他們所做的就是拿走標題、標誌類型和一些字符，然後把它們扔掉。”

他繼續說道，“對我來說，那部電影（如果它可以被稱為電影……它是一種令人憎惡的東西，我認為這個頻道應該為自己經營它而感到羞恥）就相當於有人拿了托爾斯泰或查爾斯·狄更斯的小說……拿了標題和人物，然後想出了一部色情音樂劇。 我的意思是我見過比那張照片更完整的色情作品。”

我想知道為什麼該頻道從未播出過那次採訪。 如果你真的觀看了視頻（該片段大約 15 分鐘），你就會發現弗里德金對這部電影有多麼沮喪。 這是我在米克·加里斯採訪中見過的最憤怒的人，因為加里斯是如此溫和和友好。 這確實是值得一看的東西。

弗里德金最近在 2013 年 XNUMX 月芝加哥影評人電影節的問答中再次討論了這部“令人憎惡的電影”，當時他承認自己沒有看過整部電影。 不過，他對此的看法顯然沒有太大改變。

[youtube id =“2D4cPXpvHjI”對齊=“中心”模式=“正常”自動播放=“否”]

弗里德金說他只看了兩三分鐘 驅魔人二.

他補充道，“我在特藝色彩實驗室，一位色彩計時器說，‘嘿，我們正在運行 驅魔人II。 你想去放映室看看嗎？ 我當時正在那裡做其他事情，我說：“好吧，當然。” 所以我走進放映室，我看到有人騎在大黃蜂或其他該死的東西的背上。 這是不真實的。 然後我就離開了。”

然後他接著講述了首映的故事 驅魔人II。 事實上，華納兄弟的一些高管在告訴他們的豪華轎車司機他們將在劇院待兩個半小時左右後，進入了擁擠的劇院。 這將使司機能夠離開並去喝點咖啡或其他東西，然後再回來接高管。 電影放映大約十分鐘後，電影院中間有人站起來說：“製作這齣爛片的人就在這個房間裡。” 還有人說：‘哪裡？ 他們在哪裡？” 十到十二個人站了起來，高管們跑出了劇院，汽車也消失了。 他們在街上被追趕。

我不知道這個故事有多少真實性，但想想就很搞笑。

弗里德金說，除了那幾分鐘之外，他沒有看過任何續集。 異教徒。 他還說沒見過 收回 （由琳達·布萊爾和萊斯利·尼爾森主演的模仿電影）。 如果他從未見過我確實覺得很有趣 驅魔人III，因為它是由威廉·彼得·布拉蒂編寫和導演的，他負責原版，弗里德金顯然對他懷有極大的尊重。

加里斯將繼續 FEARnet 採訪弗里德金 驗屍 2011 年。這篇採訪也發表在 米克·加里斯 (Mick Garris) 採訪 YouTube 頻道.

現在，為了好玩，伊萊·羅斯正在談論 異教徒 來自地獄的預告片：

[youtube id =“Edc-OtblZus”對齊=“中心”模式=“正常”自動播放=“否”]

你有什麼想法 驅魔人II？ 你和弗里德金一樣討厭它還是對它情有獨鍾？