與我們聯繫

最新消息

電影預告片背叛我們時

發布時間

on

當我年輕的時候,我認為世界上最好的工作絕對是製作電影預告片。 是的。 女牛仔、消防員和宇航員忍者公主都被否決了,贊成將電影剪輯放在一起,讓觀眾震驚和驚奇,並互相爭鬥至死,排隊觀看我選擇的恰到好處的電影配樂(是的,我認為這個決定取決於我。在我了解版權和狗屎之前,生活更幸福)並編輯得完美。 當我從大學退學時(第二次),我放棄了這個夢想,並不是密歇根州的 CC 提供了這樣的課程,但最近我一直在想也許我應該回去第三次嘗試,因為現在的編輯只是似乎沒有意識到他們所承擔的責任。

恐怖迷朋友們,多少次了? 有多少次,你被一部預告片吸引,花18美元買一張電影票,結果卻在電影上映時憤怒地用拳頭打了一個陌生人的喉嚨。 ? 我的腦海中浮現出無數個直的拖車。 向上。 撒謊了。 你還記得《超自然活動 3》預告片中的《欺騙》嗎? 這麼多場景 連他媽的電影裡都沒有出現嗎?! 我很生氣! 預告片……不是出於善意——而我……

南希的手藝

呼。 深呼吸。 我回來了。 你只需要理解我對那部電影有多興奮,因為一個對我撒謊的廢話預告片。

但這確實不是第一次了,不是嗎? 這肯定不會是最後一次。 以我的愚見,這裡有一個 少數 那些讓電影看起來太好了的預告片。 而且不是“只做我的工作”,而是“對觀眾不負責任”。

十月建造的房屋

[youtube id =“Yedl4lY9VgM”模式=“正常”自動播放=“否”]

我對此感到非常難過,因為其中之一 第一篇文章 我曾經訪問過這個網站,內容是關於“十月建造的房屋”。 我是如此興奮! 就像糖果店裡的孩子,或者,好吧,萬聖節的我。 小丑、鬼屋、發現的鏡頭中的硬幣翻轉……嘆息。 本來可以很棒的。 但是,正如您可能知道或不知道的那樣,事實並非如此。 這實際上是我對自己做過的最糟糕的事情之一。 從一個溫和有希望的開始到從未到來的巔峰,這部電影無法吸引我的注意力,而且我不知道有人能從頭到尾看完這部電影,至少在中途不打瞌睡。

巴巴杜克

[youtube id =“k5WQZzDRVtw”模式=“正常”自動播放=“否”]

無論您對最終產品是否滿意,都很難說預告片比電影領先了好幾英里。 當《巴巴杜克》是黑暗中沙啞的聲音時,它更加可怕,而當電影的高潮被拼接成碎片而不被當作真正的高潮時,它就更容易忍受了。 根據你在半模棱兩可的結局中所處的位置,人們可能會說恐怖在最後十分鐘完全從電影本身中消失了。

占卜

[youtube id =“_T1Jj1inE8M”模式=“正常”自動播放=“否”]

啊。 至於過度銷售……天哪。 感謝預告片,我對這部電影感到非常興奮。 然後我想:“不,米歇爾。 這是PG-13。 更別打擾了。” 然後我又看了一遍預告片。 然後我決定我是一個電影勢利小人。 然後我看了它。 然後我就永遠失去了生命中的那89分鐘。 永遠。 預告片讓通靈板看起來很恐怖、節奏很快,但最重要的是,很有趣。 這些事情的比例大約為 0%。 我會用這種電影來將驚慌失措的青少年引入恐怖,就像非品牌香草冰淇淋一樣的軟色情電影。 香草號 冰凍酸奶。 絕對沒有預告片所暗示的恐怖和混亂程度。

超自然現象3

[youtube id =“Xl0FyyIta8E”模式=“正常”自動播放=“否”]

正如我已經說過的,也許是最糟糕的情況。 我知道我不是唯一一個這樣的人 生氣–觀眾成群結隊地在社交媒體上表達他們的沮喪(這是 對於恐怖迷來說沒什麼新鮮事,但這至少是半合法的投訴)。 這個預告片的絕大多數內容 甚至沒有出現在他媽的電影中。 我的朋友們,這是胡說八道。 這種公然的欺詐性行為顯然是為了讓觀眾感到驚訝,並且從理論上講,更有效地讓觀眾感到恐懼。 預告片以比廣告更吸引人的方式提供了整體的中心情節,“嘿,該系列的第三部分即將推出。 如果你喜歡那種東西,就來看看吧”,而不透露任何關鍵場景,實際上也很少透露次要場景。

但是……有效嗎? 專門為預告片創建場景意味著不會浪費跳躍恐慌,也不會過早洩露任何隱藏的曲折(我們都知道,一個恐怖書呆子不能他媽的) 等待 破壞新上映的電影,並會專心研究三分鐘預告片的每一幀,只是為了在結局上佔據一席之地),但仍然吸引觀眾在對總體故事有合理期望的情況下實際付費觀看電影。 從理論上講,它應該有效。 經過一番反省,我得出的結論是,我只是不喜歡與實際電影相差太遠的預告片,這很可能只是因為我不習慣這樣做。 很可能還有其他粉絲喜歡它。

相反,誤導性的電影預告片很可能只會惹惱粉絲,甚至疏遠粉絲。 這是2015 年——每個人都在社交媒體上分享垃圾,任何電影的預告片都可以在YouTube 上找到,並在Twitter 或Facebook 上發布,或者Google Plus 上的東西,但沒有人真正使用過並分享了數百萬次; 廣告幾乎已經完成 對於 工作室。 當這看起來是最不值得擔心的時候,為什麼要為了營銷而費心去製作一部全新的電影呢?

它也是雙向的。 有些電影經過剪輯後才出現 少 拉德比他們多。 事件視界 看起來更像是對科幻電影《2001:太空漫遊》的現代化重述,而不是它實際上的恐怖球(你知道在恢復的鏡頭中工作人員在做什麼嗎?你知道嗎?)。 機艙中的老虎伍茲 有一個標準的、按部就班的預告片,甚至沒有暗示喬斯·韋登賦予我們的令人敬畏的一堆熱氣騰騰的東西。 這似乎也是不負責任的。

所以,因為我知道你很想告訴我我錯得有多離譜,所以我邀請你在評論中發表意見。 你對什麼拖車有意見? 或者你喜歡預告片故意遺漏/添加巨大的情節點或場景嗎? 因為我對恐怖一無所知,我應該去哪裡、怎麼死? 讓我聽聽,媽的,也許我們最終會一起寫一篇文章。

《內戰》評論:值得一看嗎?

點擊發表評論

你必須登錄後才能發表評論 登入

發表評論

電影

《邪惡之死》電影系列獲得兩部新片

發布時間

on

費德·阿爾瓦雷斯重啟山姆·雷米的恐怖經典之作是有風險的 屍變 2013 年,但這種風險得到了回報,其精神續集也得到了回報 邪惡的死亡崛起 2023 年。 新鮮條目。

我們已經知道了 塞巴斯蒂安·瓦尼切克 即將上映的電影深入探討了 Deadite 宇宙,應該是最新電影的適當續集,但我們廣泛認為 弗朗西斯·加洛比鬼屋的照片 正在做一個以 Raimi 的宇宙為背景的一次性項目 認為蓋洛比 向雷米本人推銷。這個概念目前處於保密狀態。

邪惡的死亡崛起

「弗朗西斯·加洛比是一位講故事的人,他知道什麼時候讓我們在緊張的氣氛中等待,什麼時候用爆炸性的暴力襲擊我們,」雷米告訴 Deadline。 “他是一位在其處女作中表現出非凡控制力的導演。”

該功能的標題是 尤馬縣的最後一站 該片將於4 月XNUMX 日在美國上映。他推入了可怕的人質境地” ——或者冰冷堅硬的鋼鐵——來保護他們血跡斑斑的財富。”

加洛皮是一位屢獲殊榮的科幻/恐怖短片導演,其廣受好評的作品包括 高沙漠地獄雙子座計劃。您可以查看完整編輯 高沙漠地獄 和預告片 雙子座 如下:

高沙漠地獄
雙子座計劃

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

電影

《隱形人2》「比以往任何時候都更接近」上映

發布時間

on

伊麗莎白·莫斯 在一份經過深思熟慮的聲明中 在接受采訪時說 對於 快樂悲傷迷茫 儘管存在一些後勤問題 隱形人2 希望就在眼前。

播客主持人 喬什·霍洛維茨 詢問後續情況以及是否 和導演 Leigh Whannell的 距離找到解決方案並實現它更近了一步。 「我們比以往任何時候都更接近破解這個難題,」莫斯笑著說。你可以看到她的反應 35:52 在下面的影片中做標記。

快樂悲傷迷茫

沃內爾目前正在紐西蘭為環球影業拍攝另一部怪物電影, 狼人,這可能是點燃環球影業陷入困境的黑暗宇宙概念的火花,自從湯姆·克魯斯復活失敗的嘗試以來,該概念一直沒有獲得任何動力 木乃伊.

此外,在播客影片中,莫斯說她 任何監管機構都不批准 ,在 狼人 電影因此任何關於這是一個跨界項目的猜測都懸而未決。

同時,環球影城正在建造一座全年開放的鬼屋。 拉斯維加斯 這將展示他們的一些經典電影怪物。根據觀眾人數的不同,這可能是工作室需要的推動力,讓觀眾再次對他們的生物 IP 感興趣,並製作更多基於它們的電影。

拉斯維加斯計畫將於 2025 年開業,與奧蘭多的新主題樂園同期開業 史詩宇宙.

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀

最新消息

傑克葛倫霍的驚悚片《假定無罪》系列提前上映

發布時間

on

傑克·吉倫哈爾被推定無罪

傑克葛倫霍的限量系列 推定無罪 正在下降 按原計劃於 12 月 14 日而不是 XNUMX 月 XNUMX 日在 AppleTV+ 上播出。那個明星,誰的 道,府 重新啟動有 在 Amazon Prime 上帶來了褒貶不一的評價,自從他出現在 Amazon Prime 上以來,這是他第一次擁抱小螢幕 兇殺案:生命 在街上 在1994。

傑克葛倫霍在《假定無罪》中的表演

推定無罪 正在生產 戴維·凱利, J·J·艾布拉姆斯的壞機器人華納兄弟公司 該片改編自斯科特圖羅 (Scott Turow) 1990 年的電影,哈里森福特 (Harrison Ford) 在片中扮演律師,同時兼任調查員的雙重職責,尋找殺害同事的兇手。

這些類型的性感驚悚片在 90 年代很流行,通常包含扭曲的結局。這是原版的預告片:

根據 截止日期, 推定無罪 並沒有偏離源材料太遠:「...... 推定無罪 該劇將探討痴迷、性、政治以及愛情的力量和局限性,被告為維持家庭和婚姻而奮鬥。

吉倫哈爾的下一個目標是 蓋·里奇 動作片名為 在灰色中 計劃於 2025 年 XNUMX 月發布。

推定無罪 是一部八集限量劇集,將於 12 月 XNUMX 日起在 AppleTV+ 上播出。

《內戰》評論:值得一看嗎?

繼續閱讀