創始人日 是一部完美的 90 年代恐怖片時代政治恐怖喜劇。 這可能看起來是一個奇怪而瘋狂的概念，但讓我告訴你，它是有效的（你可以 在這裡閱讀我的完整評論).

我有機會坐下來與 創始人日 導演兼聯合編劇埃里克·布魯姆奎斯特(Erik Bloomquist) 和卡森·布魯姆奎斯特(Carson Bloomquist) 討論了他們的社會政治恐怖片、社區驚悚片以及如何打造標誌性殺手造型。

---

凱莉麥克尼利：那麼關於創始人日，這部電影的概念是什麼？ 

卡森布魯姆奎斯特： 艾瑞克和我說，我們對小時候看過的恐怖電影有著非常形成的熱愛，我認為這些電影確實是我們觀看所有不同類型恐怖片的門戶，我們希望它能尊重這一點。 我們也一直對社區神秘驚悚片的想法充滿著迷和喜愛，這種感覺在小鎮上具有高風險。 所以這是我們長期合作並想要開發的東西。 

艾瑞克布魯姆奎斯特： 我認為這是一封寫給秋天的情書是一件大事，不僅從美學角度來看，而且從你感受到的那種惡作劇的角度來看。 顯然，我的意思是，卡森提到了這樣的電影 尖叫，這對我們來說非常有啟發。 顯然，人們會拾取結締組織或共享 DNA 片段，但我們不想製作有關電影或元參考或兇手必然有聲音的東西，但我們希望擁有這種內容當我們看第一部時我們感到惡作劇 尖叫 當我們還太年輕的時候。 這就是我們想做的事。 第一份草稿就像是十多年前的事，就像是，那些感覺被寫在紙上，隨著時間的推移，它演變成現在的樣子。

KM：我絕對能感受到 90 年代青少年恐怖循環的熱愛 創始人日，以及這有多大的影響。 在那裡 – 除了 尖叫 – 其他靈感或想法？ 尤其是殺手級設計和帶有襪子和布斯金面具的服裝，我認為非常酷。 

CM： 我很想談談設計，但我很快就會提到，我想說的另一個影響是 顎， 實際上; 第一幕，例如他們會開放海灘嗎？ 他們應該做什麼，以及對整個愛德的影響非常有趣。 因此，將其轉移到一個恐怖片框架中很有趣，也是這部電影的核心。 

關於面具和整個設計，當我們第一次構思這個時，我認為它與最終的樣子相去甚遠。 這部電影最初並沒有政治成分，更多的是關於這個城鎮的節日。 但當事情變成這樣時，有些事情就水到渠成了。 我們希望它有這種做舊皮革的感覺； 這是一個悲劇面具，所以它一半微笑，一半皺眉，

EB： 但很長一段時間，我們都不知道那是什麼。 我的意思是，我認為這也是一個相對較新的發展。 最初在劇本中，它穿著法官長袍，配有簡單的戰術配件，但後來演變了。 我認為面具和木槌是同時出現的，我們就像，我們如何銳化它，以及我們如何使其更具體？

CB： 這部電影想要表達的內容具體、有趣、清晰。

EB： 我真的很喜歡那個面具，因為它有二元性和兩個方面的想法，以及它的戲劇性，如果你想像政治戲劇一樣表演並發表聲明之類的事情。 

CB： 我們想用紅色作為中心色，因為它非常引人注目。 從某種程度上來說，它也是政治性的，它提供了這種優勢，所以一旦我們達到了紅色，我們就感覺它真的變成了某種東西。 這只是非常有意的，但並不花哨，有某種獨特的東西，而假髮是最後的點睛之筆。 這也為整部電影增添了近乎歷史的基調。

EB： 我很高興它起作用了，因為它在我的腦海中起作用了，然後我們把它放在一起，第一次做衣櫃配件。 我當時想，天哪，這能行嗎？ 然後我們設計了假髮並把它梳理出來，然後我們就說，好吧，很酷。 它給出了一個很好的形狀。 但在某些關鍵時刻假髮脫落的情況也有一些有趣的表現。 

CB： 他們在我的手機上。

EB： 他們永遠見不到曙光。

KM：我喜歡——連同面具的設計——木槌的使用以及這些材料的不同武器化。 這是否與面具、那種全地形折疊武器的計畫同時出現？ 

EB： 大概是在我們拍攝前五、六個月的時候…我們又做了一次。 我們如何加強他正在做的事情？ 我覺得這很有趣，因為有一些刀殺和其他殺戮，但我們只是希望它是特定的東西，但同樣，不是噱頭。 你知道我的意思？ 就好像我們不想像一隻帶釘子的蝙蝠一樣……但這並不是對尼根的打擊。

CB： 聽著，那裡有一些非常酷的武器； 我認為，在感覺非常可怕和標誌性的東西與感覺像是來自鬧鬼小徑的東西之間行走是一個很好的界限。 

EB： 它有多個組件； 令人驚訝的是，如果人們在看電影時不知道——你知道，很多人可能會從預告片中知道——這把刀的存在，但它允許你先用棍棒擊打，然後你就有了另一塊它的。 兩者都有一定的二元性——

CB： 它的出乎意料的性質。

EB： 引人注目的圖像，以及它的傳播方式。 我只是覺得我們真的很正確。 太酷了，我希望我們能擁有它。 但玩起來很有趣，我想我們在片場有一個英雄和兩個特技，從那時起我就製作了一個英雄。 他們就像……它有效！ 這真的非常非常酷。 我的意思是，刀不鋒利——

CB： 它也很重。 它肯定會造成一些損害。

KM：我再次欣賞這種二元性，即毆打和刺傷，既是喜劇又是悲劇。 你也談到了政治戲劇和恐怖戲劇。 我認為這些確實是齊頭並進的，就像喜劇和恐怖是同一枚硬幣的兩面一樣。 有許多恐怖電影具有更深層的意義，涉及社會政治背景，而這部電影中肯定有一個沉重的背景。 您能談談嗎？ 

EB： 我們希望它的功能就像 12 歲的孩子可以觀看的那樣 – 即使它的評級為 R 或其他 –

KM：這以前從未阻止過我們！

EB： 就在那時我就看到了 尖叫， 你知道？ 在你應該看到它之前先看看它，它會非常有趣。 從主題上來說——在某種程度上，如果我們走得太深，可能會剝離太多層面——但我認為最終，我們只是想展示一些發生的事情以及個人政治的任意性可能會捲入這場拉鋸戰並感染其他人，然後領導職位會因此而受到污染。

CB： 我們有這個政治框架，但其中許多只是用來探索某些社會趨勢。 我認為，這是一部社會驚悚片，主要是關於我們如何試圖透過政治框架來探索人們。 我們不想深入探討，但我們也希望它是可以實現和理解的，並且年輕人可以理解並明白我們在說什麼。 但見過這種東西的人確實能夠有一定的鑑賞力。

EB： 我看到過一些事情，人們說這部電影實際上從來沒有站在任何一方，無論是一個候選人還是另一個候選人，或者擴展了他們的平台是什麼。 但我不同意，我認為這正是這個說法； 有很多空洞的陳腔濫調、很多故作姿態和流行語，這就是我們所做的聲明，這兩個人對我們來說是同一個人，因為他們確實是同一個人。 他們都對指責對方的行為感到內疚，我認為這很有趣。 這就是為什麼我如此喜歡他們的競爭。

KM：這是談論這兩個角色的完美過渡，艾米·哈格里夫斯和傑斯·巴托克，他們在這些角色中表現得非常出色。 演員陣容是如何組合在一起的？ 他們一起讀書嗎？ 或者這一切是如何運作的？

CB： 事實上他們並沒有，我們之前就邀請過艾米——她和我們一起拍過我們之前的電影，與類型無關——而且我們在製作的過程中知道她會很適合這個。 

EB： 非常不同的部分，但我們想，她明白了。 

CB： 是的，與此有非常非常密切的聯繫，我們看到了。 傑斯是後來加入的。 我們看了他的錄音帶，艾米對他大加讚揚。

EB： 艾米和他一起工作過，就像很多年前一樣，他們是朋友。 我們正在研究這個問題並與她討論了這個問題。 所以他們已經建立了融洽的關係，他又提出了一點……令人哭笑不得的喜劇——

CB： 一種可恨性。 

EB： 就像，只是一種狡猾。 如果他聽到的話，我希望他知道我是真心實意地表達了這一點。 太棒了。 我們當時想，好吧，這將是一個非常有趣的陪襯，而且事實上他們彼此認識，而且我們拍攝得如此之快，而且他們已經建立了這種現有的信任和融洽關係，我認為這對他們來說很有意義我們。 就這樣，事情就這樣發生了。 我很高興做到了！ 他們是非常引人注目的一對。

KM：很高興他們已經建立了這種聯繫，因為這確實表明他們多年來一直是這種競爭。 與兩位作家合作的共同寫作過程是怎麼樣的？ 你在場景上進行了權衡嗎？ 你們坐下來完全協作地完成所有事情嗎？ 你們的過程怎麼樣？

CB： 我想，我們會在兩者之間搖擺不定，就像，哦，我想要這個場景，讓我來嘗試一下。 埃里克會想要彼此。 有些事情我們必須同時考慮。 或者我會發短信給他一個想法，他也會給我一個想法，然後我們就從那裡開始。 

埃布： 如果我們在同一個房間，通常就像來回傳遞筆記型電腦的情況。 就像，你走了，是的，我不知道，你對此有何看法？ 

CB： 然後我們就從那裡開始。 但我們還沒有真正陷入僵局，例如，哦不，它 有 就這樣，否則我就完了！ 我們不合作！ 非常幸運的是，我們擁有這種蜂巢思維。 但有時，我們中的一個人可能會對另一個人不太了解的事情更有信心。 然後我們相信我們在這些方面可以互相信任。

EB： 即使是一些小事情，例如開頭的一個場景有點說明性，但對於其中一些角色來說是必要的和有益的。 你知道，卡森會說，好吧，讓我們為此採取一些行動。 就像，好吧，我們該怎麼做？ 開頭有一個酒吧場景，本來就像我、副米勒和傑克森先生在酒吧見面。 我們只需要保持精力充沛。 我喜歡那個場景，我喜歡我們的談話，但我認為[卡森]想要一場酒吧鬥毆只是為了展示鎮上的騷亂，然後我想，好吧，如果要以一場酒吧鬥毆作為開始，讓我們做這是早些時候會議上的議會成員。 所以我們以這種方式建立了一個社區，然後我們就從那裡開始發展。 這是一層層的。

CB： 這在後面還有其他狂熱的相關性。 我認為，將鎮上和其他地方的其他角色交織在一起，可以讓您感受到大快活的宏偉掛毯。

EB： 對我們倆來說，重要的是——即使人們彼此之間沒有進行長時間的場景工作——感覺鎮上的每個人要么認識對方，要么認識對方，並且對彼此有看法。 因此，即使有人走過一個場景，只要他們有一句台詞，你就已經見過他們了。 這些人早些時候參加了城鎮會議，現在他們在酒吧排隊，你會在創始人日的背景下看到他們，所以整個事情都有一種真正的社區感覺。 所以我們嘗試用我們擁有的字元數量來建構它。 城鎮本身就是整件事的一個角色。

CB： 這也延伸到了編輯中，我們在某個地方寫下了某些場景，然後看著它，我們會想，哦，也許我們可以稍微重寫一下，或者也許我們可以截斷它。 這就是在編輯過程中，因為你知道在這個過程中你需要進行調整以使一切更加到位。 因此，這都是整個過程的一部分，我認為我們同時擔任這兩個角色是件好事，因為我們嘗試編寫預測下一步的製作和編輯，然後我們嘗試在製作時考慮到編輯。 

EB： 剪輯就像劇本的最後一稿。 我認為我們要么重新排序或剪切某些場景，要么對最初沒有插切的場景進行插切。 這很酷，但您只能在編輯中執行此操作。

KM：[艾瑞克]在電影中扮演的角色奧利佛是一直有意為之的嗎？ 這是寫給你的嗎？ 或者你只是想，你知道嗎，我想做這個？ 

EB： 我常常參與我導演的事情。 表演是我的根源和背景，但前提是它服務於故事，並且基礎設施允許。 有時我覺得我可以透過設定基調或以某種方式做事來從場景中進行指導，從而設定人們可以做出反應的基線。 所以這個角色有點與亞當·韋普勒扮演的警察副官角色相結合——他在我們的許多作品中都有出演——所以我們有點喜歡在高中樂團和完整的成人樂團之間架起一座橋樑的想法，就像鎮上的年輕人將兩者聯繫在一起，以及在那之後留在社區中並在小鎮上度過高中和成年之間的過渡時期是什麼感覺。 只是能夠代表一種更中立的主力，就像我在市政廳和[亞當]在警察局，只是為了再有一個——

CB： 只是讓小鎮的車輪繼續運轉。 我認為有一些有趣的事情是有道理的。 

KM：你提到你通常會表演和導演——以及寫作——你有時希望自己能作為導演再退一步，還是你發現這會讓從內部導演變得更容易？

EB： 我很大程度真的很喜歡它。 從表演的角度來看，投入其中真的很自由。 我會看回放，但卡森就在那裡。 我們正在非常密切地合作，卡森正在觀察我的小主義，他知道我不希望這些小主義出現在我的報導中，並且只是密切關注場景的形狀。 所以我對此有信任。 我可以根據經驗，平衡性能並在事後做筆記，我可以同時戴上兩頂帽子。 很多時候它都有效。 當有問題時，或技術性很強的時候，我會出去回顧，但我真的相信我周圍的人。 卡森和電影攝影師，以及他們部門的每個人都真正明白了這一點。 這在很大程度上只是因為跳躍時擁有清晰的視野。

公里：有 創始人日，我真的很喜歡那個小鎮、那個社區的主題； 感覺自己被困在其中，但也試圖做出改變。 我覺得這也是一種更大範圍內的負載環境。 你能談談在電影中建立這個社區，以及洋蔥底下不那麼微妙的層次嗎？

CB： 我喜歡將其表述為我們想要探索的更廣泛範圍內發生的事情的縮影。 我認為做小鎮地方政治層面的事情可以讓我們以一種親密的方式審視事物，也許可以讓我們以更宏大的方式看待事物。 這就是我們喜歡做的事情。

EB： 放大。

CB： 放大了，是的。 一般來說，我們在政治上見證了各種不同規模和不同規模的政府中的這些主義，我們一直看到草坪上的標誌，以及它們的重複。 但我們也對一年中的那個時候有一種奇怪的熱愛。 它幾乎就像一條毯子，你會想，它又來了，現在是 XNUMX 月至 XNUMX 月的季節，讓我們做好準備吧。 我們以一種適合我們的方式將這種主題探索與秋季舒適的形成性結合起來。 我們在一個小鎮長大，我們使用那裡的東西，我們也使用我們認識的其他人的經歷中的東西，試圖創造一個獨特但熟悉的空間和城鎮，你可能會覺得你知道，即使它就像所有這些奇怪的角色一樣。 每個人隱藏的東西可能比你想像的在現實生活中會發生的多一點，但我認為這可以讓你以某種方式看到事物的本來面目，同時也能享受其中的樂趣。

EB： 這是諷刺。

CB： 這是一部諷刺劇，對吧，把等級調高一點很有趣。 它讓你繼續前進，並在一定程度上放大了你意識到的這些趨勢，但也許並不總是清晰地表達出來。

KM：恐怖片作為一種類型，我覺得我們在恐怖片中探索了很多特定的子類型——特定的主題，它們反映了社會上正在發生的事情。 我有點好奇你們對恐怖片的下一個大主題會是什麼有什麼看法。 有評論說如何 吸血鬼電影在某些時候很受歡迎，而殭屍電影在某些時候很受歡迎。 有點好奇你接下來會怎麼想。

EB： 現在似乎有一股殺戮浪潮。 所以我很高興我們現在所處的位置。 

CB： 我認為談論這部電影感覺很及時。 我喜歡說創辦人——以及我們正在做的事情——他是目前局勢的顛覆者，以這種方式看待它是非常有趣的。 但我認為這就是砍殺者有能力做的事情，這可能會走向何方…

EB： 我認為會有更多的遺產續集。 我認為將會有更多類型的混搭，就像以前一樣——

CB： 這部電影的混合體，但就是這個！ 

EB： 我認為這很酷。 我真的很興奮 他們跟隨. 

CB： 感覺有點模糊，對吧？ 因為我認為我們已經嘗試過很多事情。 這幾乎就像傳統的續集/續集一樣； 續集或翻拍或任何可以紀念第一部電影的東西，但直接製作續集。 不過，我們也看到了很多這樣的事情，以至於我想知道，什麼新事情會被宣布，你會說，「天哪，他們正在做其中一件！？」。 我不知道你還能產生多少影響力。

EB： 榆樹街和羅伯特英格蘭？ 

CB： 也許是這樣。 但現在已經有限了。 我認為這有點像是鐘擺在某些方面擺動到原始的、非常有趣的高概念事物。 但我也認為樂趣不會因此而喪失。 這對我們很重要。 我們在很多方面都回到了幾十年前的恐怖電影和娛樂時代，這是完全正確的，值得一看。 我覺得很有趣，哪裡有這些波浪，這個字是什麼？ 恐怖程度提升？

EB： 我們不會使用它。

CB： 是的，但這是一個被使用的術語。 我認為最好擁抱恐怖本身，我認為你不一定需要這個術語來享受它所能帶來的所有樂趣。 所以我認為，有趣且當前。

EB： 更多令人毛骨悚然的意大利麵的東西。

CB： 是的，可能會有更多基於互聯網的東西。

EB： 或甚至是考慮到技術的東西。 人工智慧是一個東西，可能會有一些 TikTok 恐怖電影。   

KM：我認為很有趣的是，在 2000 年代，我們重製版重新興起，然後到了 2010 年代，他們在續集中繼續這樣做，現在我們又開始重製續集了。 那麼之後會發生什麼事。 

EB： 你還記得《白金沙丘》重製版的時代嗎？ 就像我認為那些很有趣一樣。 我不知道，他們身上有一些東西，他們就像…麥可貝的恐怖電影。

KM：是的，就像 2009 年的那樣 週五13th 和2013 德州電鋸大屠殺，那些都很棒。

EB： 我同意你的看法。 我們已經準備好了盒子 週五13th 我們都是第一次觀看它們。 重製版確實不錯！

CB： 如果你不稱之為翻拍，而它只是其中的續集之一，那麼它將是最受歡迎的續集之一。 但我認為這是一個翻拍的想法。 

KM：這比它應有的更有趣。 

EB： 我想說，對於任何讀到這篇文章的人來說，只是通用插頭； 我認為獨立電影正變得越來越困難，就人們的觀看習慣和儘早參與內容的願望而言

CB： 內容的注意力是多麼短暫…

EB： 如果你有興趣看到這個或類似的東西，我認為早期和聲音的支持對於這樣的東西是非常有意義和具有紀念意義的，因為這是事物所依賴的。 我認為現在要讓某人決定按播放鍵需要付出更多努力。 因此，無論它的價值如何，我認為如果您被某件事所吸引，請儘早嘗試並告訴您的朋友您是否喜歡它。

創始人日 作為多倫多天黑後電影節的一部分。 點擊這裡閱讀完整評價.