我經常坐下來思考我在網上讀到的東西，以及我們如何到達社會的某個特定階段。 在過去的幾年裡，我似乎越來越多地登錄找到更多關於電影製片人、演員、選角經紀人等的文章，他們受到欺凌和騷擾，以至於他們決定退出社交媒體和其他聯繫。公眾以保護他們的理智免受有毒粉絲的侵害。

就在去年， 凱莉·陳, 突破明星 星球大戰：絕地武士最後 給她的粉絲帶來持續而積極的陽光，在反復不斷的種族主義和威脅性攻擊後，她退出了社交媒體，因為某些“特許經營粉絲”對這部電影感到憤怒。

這些粉絲發起了請願書，要求徹底重拍這部電影，以“拯救該系列” 最後的絕地。 現在，退後一步，想想對於“粉絲”來說，因為發行的電影沒有製作並且沒有朝著他們認為應該的方向發展，所以覺得他們欠一部全新的電影意味著什麼。

最近，我們看到了反對的強烈反對 紅寶石玫瑰 在她在 CW 廣受歡迎的《綠箭宇宙》中扮演蝙蝠女俠之後，因為人們認為她既不夠猶太人，也不夠女同性戀，不適合扮演這個角色。 羅斯在 12 歲時出櫃，也自認是流動性別，她決定暫時離開 Twitter，為這個角色做準備，而不必閱讀數百人告訴她不能這樣做的推文。

順便說一句，這怎麼可能是一個問題呢？ 如何 許多 是否必須是女同性戀才能被考慮 足夠女同性戀？ 你有聽過這麼荒唐的話嗎？

為了避免您認為這種情況只發生在漫畫書和奇幻/科幻電影的世界中，我鼓勵您回顧一下每天在我們自己的 iHorror Facebook 頁面上發表的有關各種電影和演員的評論。他們。

它通常以天真無邪的方式開始（儘管並非總是如此），評論某人如何不同意電影的選角或他們正在翻拍一部舊電影，但隨後你可以坐下來觀看那顆小種子評論開始萌芽。

有人同意他們的觀點，所以他們會帶著更強大、更令人討厭的東西回來。 然後，其他人又加大了賭注，發表了另一條更加負面的言論，不久之後，整個線程就發展成了有毒的東西，有可能接管整個提要。

有多少次我們看到人們在網上憤怒地抱怨他們想要一些不同於恐怖電影製作人的新東西，然後卻看到同樣的人對電影製作人的每一次嘗試都嗤之以鼻？

有多少次我們目睹了該類型粉絲的在線對話，他們基本上說他們想要一些新的東西……這就像他們小時候看的一樣……但不是翻拍……但沒有什麼不同……而是新的東西？

此外，我們有多少次看到這些對話和評論變得語無倫次、激烈憤怒？ 有人需要多長時間才能開始威脅與他們意見不同的其他人？ 我們還要多久才能看到人們真正因憤怒和威脅而採取行動？

但這是從哪裡來的呢？ 這種“我喜歡某樣東西，所以我應該能夠決定它是如何製作的，誰製作的，誰主演的”的感覺從哪裡開始？

在今年早些時候發布的博客中，亞倫·庫珀 (Aaron Cooper) 試圖在題為“我們與他們：有毒的粉絲圈和身份崇拜當我在網上看到這些互動時，他提出了一個引起我共鳴的要點。

在帖子中，他首先指出，這種反應實際上並不是什麼新鮮事。 我們只需回顧一下當阿瑟·柯南道爾爵士在 1890 年代決定殺死夏洛克·福爾摩斯時讀者的反應，因為他厭倦了一遍又一遍地寫同一個角色。

那些粉絲做了什麼？

他們寫信。 他們發出威脅，其中一些勇敢的人開始寫自己的福爾摩斯故事。

聽起來有點熟？

儘管如此，庫珀指出，這個問題已經加劇，尤其是在數字時代，他將責任（至少部分責任）歸咎於身份營銷。

對於那些不熟悉的人來說，身份營銷的核心是讓這些成員相信沒有人“理解他們”，從而鼓勵歸屬於特定群體或粉絲群體的權利感，但這是因為這些局外人實際上不值得成為該群體的一部分反正。

“在精神上訂閱粉絲群體是炫耀合法性的一種手段，”庫珀說。 “過去，粉絲圈大多只屬於一小部分人。 在少數情況下表達你對主流中不受歡迎的事物的喜愛不僅更安全，而且更有吸引力。 畢竟，如果每個人都愛 新世紀福音戰士，它不會 感覺 很酷吧？ 這也引出了社會地位的概念。 不幸的是，社會地位助長了自戀。”

那麼，舉個例子。 我本人是一個 巨大 的粉絲 萬聖節 特許經營。 說真的，我非常喜歡這些電影，我可以花幾個小時來演講為什麼邁克爾·邁爾斯是其他系列反派中最大的壞蛋。

然後羅布·贊比 (Rob Zombie) 出現並重新製作了它， 和 在這個過程中，完全拋棄了我認為的電影系列中最可怕的一點。 邁克爾·邁爾斯很可怕，因為據我們所知，在他殺死妹妹之前，他從未表現出任何暴力跡象。

他是一個來自郊區一所好家庭的小孩子，看上去沒有什麼動力，但有一天他突然爆發了。 對於我和無數其他粉絲來說，這很可怕，因為它可能是住在我街上的任何孩子！

《殭屍》的電影為邁克爾提供了受虐待的背景、傷害小動物的歷史以及嚴重的脾氣，從而消除了邁克爾與其他人的不同之處，而我 鐵青。 我一定讓我的大多數朋友厭倦了關於為什麼這部電影很糟糕以及為什麼它不應該發生的解釋。

然而，儘管如此，我從未覺得有必要威脅羅布·贊比或他的家人。 我從來沒有上網給電影明星寫過令人討厭的信息，告訴他們去死或停止演戲，或者對他們發表種族或性別動機的評論，然後就有了這條線，讀者。

在我之後重複：

每個人都有權表達自己的感受、想法和意見，但你無權利用這些意見作為燃料來威脅其他粉絲、創意團隊或演員（順便說一句，他們只是在做自己的工作） ）因為有些東西不適合你認為應該適合的模具。 你當然沒有權利兌現這些威脅。

身份營銷的概念和隨之而來的自戀行為繼續受到“我們與他們”的動態的推動，更奇怪的是，我們甚至開始看到與之前的例子相反的情況。

您在網上讀過多少次“哦，您喜歡那部電影？ 嗯，作為一個 實 恐怖片迷，我可以告訴你這很糟糕”或“如果你是一個 實 恐怖迷，你會認為這和我一樣可怕，製作它的人應該被槍殺”？

好吧，最後一部分有點極端，但我親眼看到過類似的評論。

顯然，在這些例子中，我們粉絲圈中的有毒部分現在正在操縱規則來成為俱樂部的一部分。 你僅僅喜歡恐怖電影還不夠。 現在，您必須喜歡特定的電影列表才能成為 實 風扇。

這為已經明顯被劃歸“合法”電影製作邊緣的類型又增添了一層排他性，但這沒關係，因為那些 other 人們就是不明白，對吧？

錯誤。

這種有毒的態度對這一流派沒有任何好處。 它正在趕走新的恐怖迷，並催生了我個人所說的“恐怖潮人”，即那些準備討厭任何公眾喜歡的東西的人。

此外，它還為該類型的作家、導演和演員創造了一個充滿敵意的環境。 老實說，你願意花無數天、幾週、幾個月甚至幾年來創造一些你想要的東西嗎？ 知道 即使你按照他們的規格定制，粉絲們也會分裂嗎？

讀者們，這就是我們看到這種類型開始萎縮的時候。 你可以責怪重啟、翻拍， 暮 粉絲，或者任何你想要的人，但有毒的粉絲群體將成為這種類型的最後一口氣。

那麼我們該怎麼辦？ 我們如何遏制這種有毒環境的浪潮？

我不確定這個問題有明確的答案。 當然，我們可以開始評估並調整自己的反應，但我認為這不止於此。

這些粉絲群體的毒性是由在線交流的匿名性所滋養的，人們可以對一個主題發表令人厭惡的、充滿仇恨的評論，然後跳到下一個主題，中間的想法為零。

打破這個循環的唯一方法是提高溝通的水平，我擔心這座山是一座漫長而難以攀登的山。 儘管如此，我們必須而且必須在我們自己的論壇上這樣做。

對電影製片人或演員的死亡威脅並不是不喜歡電影的正常反應。

對於不同意你對電影（或其他任何事情）的看法的人，威脅使用暴力並不是正常的反應。

僅僅因為你喜歡或喜愛某個系列、電影等，並不意味著你擁有它，也不意味著未來迭代的電影製作人必須遵循你的規則和故事情節，尤其是當粉絲們甚至無法就這些內容達成一致時規則應該是。 當製作這些電影的人是原創者時更是如此。 如果制定者創造了正典，那麼它就不可能“超出正典”。

我們的沉默就是我們的毀滅； 如果我們看到這些事情發生時不採取行動，我們就會因關聯而有罪。