我花了三十多年的時間，但我終於有機會坐下來 斯蒂芬·金 血腥的經典。 '塞勒姆的地段 當金第一次敢於思考如果德古拉伯爵搬進城裡會發生什麼時，他就在他精湛的想像力中栩栩如生？ 作為天才，斯蒂芬·金將好奇心的火花變成了現代恐怖經典。

 

 

塞勒姆的地段 這是我讀過的第一本金的書。 我花了七英鎊（加上一些令人震驚的進口稅）回到了我的副本 英吉利，我們在俄羅斯聖彼得堡唯一的英文書店（上世紀九十年代），愛不釋手。 它成為我最終添加到我的圖書館的更多國王書籍中的第一本。 在最長的時間裡， '塞勒姆的地段 事實上，這是我最喜歡的斯蒂芬·金的書，甚至超越了 支架 和 寵物Sematary 為我。 截至2016年 IT 已成為我國王的最愛，但是 '塞勒姆的地段 對我來說仍然佔有特殊的地位。 以至於今年春天我不得不重讀一遍。 同樣的敬畏和驚奇仍然存在。

 

 

那麼，既然小說還清晰地印在我的腦海裡，那麼這部電影怎麼樣呢？ 拍攝於 1979 年，由恐怖傳奇人物托比·胡珀 (Tobe Hooper) 拍攝 德州電鋸大屠殺 成名後，這部電影多年來吸引了一批狂熱的追隨者。

我立刻想起這部電影本來可以是什麼。 之前我討論過喬治·羅梅羅如何 （《活死人的黎明》， CREEPSHOW) 準備與史蒂芬·金合作，將這部吸血鬼傑作搬上大銀幕。 無意冒犯我們敬愛的胡珀先生，但我確實覺得我們作為恐怖片粉絲被搶劫了。 尤其是當你將惡魔二人組的可怕作品與粉絲喜愛的作品進行比較時 CREEPSHOW.

胡珀的電影很好，如果不是的話，也許只是有點過時了。 與他在泰坦尼克號中使用的緩慢燃燒構建相同 TCM 被重新用於 '塞勒姆的地段。 然而，雖然我覺得這種風格對於他的食人傑作來說非常有效，但同樣的讚美卻不能完全適用於他的吸血惡魔。 情緒、氣氛、人物塑造——這些都在小說中得到了確立。 史蒂芬·金 (Stephen King) 出色地打造了這座小鎮 '塞勒姆的地段 一個主角。 這幾乎是不可能做到的，只有藝術大師才能做到。 不僅如此，他在故事中的主角是馬斯滕之家，這是一座惡魔般的住所，矗立在沉睡的小鎮上空，若隱若現，就像一座活燈塔，吸引著非常邪惡的東西。 自然地，被這座房子吸引的是我們古老的吸血鬼巴洛。

 

 

這部電影也遵循了同樣的想法，但製作一部主角既是鬼屋又是注定要失敗的小鎮的電影實在是太棘手了。 這就是我們停止與書進行比較的地方，因為否則這將是自我毀滅。 最後我就這個話題說一下： 去看書吧!

這可能不是我最喜歡的斯蒂芬·金電影改編作品，但我確實很喜歡它。 儘管存在缺陷，這部電影仍然有效。 書與電影之間的差異肯定存在，但不足以破壞一些老式的恐怖電影的樂趣。 是的，當然，巴洛的造型是直接取自 諾斯費拉圖 他溫文爾雅的舊世界催眠術被咕噥和咆哮所取代。 是的，好吧，他的得力助手不再是小說中那個憔悴、禿頂、險惡的存在，但這裡的表現更像是迪士尼的反派，但它仍然是一部有趣的作品。

 

 

話雖這麼說，我不能忽視讚揚這部電影的震撼之處！ 我必須把它交給“窗口場景”。 那一刻仍然有效，多年來它一直是許多觀眾的噩夢燃料。 另外，儘管我可能不喜歡巴洛（雷吉·納爾德飾）的咆哮表演，但我確實喜歡吸血鬼的化妝和效果。 看到不死惡魔在地面上盤旋，帶著永恆的飢餓和掠奪性的耐心，使這部電影成為必看的體驗。

 

 

2004 年的翻拍版正在流傳，是的，我已經看過了。 我根本不記得那該死的事情了。 真是令人難忘。 不過，這首曲子將永遠伴隨著我，它值得被視為經典。

好吧，說了這麼多，我忍不住認為這個故事已經準備好進行適當的翻拍了。 史蒂芬·金的作品現在似乎都掀起了翻拍熱潮，這也是一件好事！ 我很興奮。 與類似的事情 IT，展台和 湯米·諾克斯 一切都為未來而定 我想回到陰暗的街道 塞勒姆的地段。