最近有人問我，作為一個動物人，我對殺手動物類型有何看法。 首先，我來解釋一下“動物人”。 和許多人一樣，我一直對動物抱有一顆溫柔的心，但在 2003 年，我看了一部完全改變了我對人與動物關係的看法的電影。 電影， 快餐國家，不是我要在這裡討論的類型的一部分，但它激發了我寫這篇文章的感覺。 從那時起，我盡最大努力了解動物，尊重它們，並儘可能避免剝削。 我對殺手動物電影的感覺發生了變化。 它並沒有消失，只是發生了一些變化。 如何？ 嗯，這是一個複雜的關係。

當我還是個孩子的時候，我的祖父從來沒有錯過過讓我坐在 Monstervision 前觀看 Joe Bob Briggs 或他最喜歡的 Harryhausen 電影的機會。 我很快就習慣了將人類視為恐龍和所有可以想像到的奇怪生物的食物。 一個怪物吃掉你的想法是我小時候能想到的最可怕的事情。 確實是噩夢的東西。 所以，我很自然地就被它吸引了。

當你把這個想法從奇幻生物身上拿走並應用到像鯊魚這樣的東西上時，它對我來說變得更加可怕。 鯊魚是存在的。 鱷魚是存在的。 你不能跟他們講道理。 他們這樣做甚至不是出於對人類更深層次的邪惡或仇恨。 他們只是餓了，而大自然卻是無情的。 這些動物無處不在，海洋、沼澤、山區。 自古以來，一想到你可能在度假時發現自己處於水蟒的盤繞中或灰熊的爪子中，這種想法就一直讓人類感到恐懼。

看看講故事的人如何將這些動物變成怪物，以及這如何讓你了解他們的作品，這很有趣。 我認為你與動物的關係以及你對待動物的信念肯定會影響你對此事的感受，但我也相信這兩個極端可以共存。 在我生命中的某個時刻，我更加意識到動物的困境，當你觀看其中一些電影時，你會比人類角色更支持它們。

我注意到在某些故事中，動物似乎除了是動物之外沒有任何理由受到誹謗； 其他時候，生物會發生變化，賦予其“怪物”狀態。 鱷魚是一種突變體，或者是消失在時間中的史前遺跡。 鯊魚真的很大，或者它們的大腦已經被做過實驗。 有時就像把鯨魚的顏色變成白色一樣懶。 “看！ 它和其他人不一樣，它是怪物！” 伴隨著這些抓包特徵總是伴隨著超強的攻擊性。 想要、需要毀滅任何擋在其道路上的人類。 但 Free Introduction  這就是為什麼當鯊魚如雨點般降落在公海時，您可以與布羅迪酋長一起歡呼。

有些選擇比其他選擇更有意義。 眾所周知，鯊魚、鱷魚、獅子和熊都會奪走人類的生命。 無論是否發生意外，儘管這種情況很少見，但它還是會發生。 但也有一些關於殺人兔、青蛙、鯨魚的電影。 他們有沒有牙齒並不重要。 講故事的人會想辦法讓他們吃掉你。

鯨魚在 木偶奇遇記 被命名為怪物。 他們確實將其命名為“怪物”。 微妙的。 那是一個海洋巨人，有著致命的牙齒和可怕的眼睛，毫無悔意地吞噬著眼前的一切。 從未有過經證實的鯨魚在野外造成死亡的情況。 四人死於圈養鯨魚，其中三人來自同一頭鯨魚！ 嗯，圈養鯨魚也許不是個好主意。 儘管如此，匹諾曹向我們展示了當我們還是孩子的時候抹香鯨是多麼可怕。 恐懼被灌輸給我們。 選擇抹香鯨來扮演惡棍似乎是一個奇怪的選擇，而匹諾曹甚至不是第一個這樣做的人。 《白鯨》寫於 1851 年。我們沒有時間深入探討這個故事背後的所有含義，但從表面上看，它講述的是一個男人對殺死鯨魚的想法感到瘋狂的故事。

白鯨被視為來自遠方的噩夢野獸，但……他只是一條鯨魚。 亞哈因被這只偉大的動物失去一條腿而想要報仇，但他的腿在 he 試圖殺死莫比迪克以獲取他的鯨脂。 這個 這正是我所說的。 我們一次又一次地看到這些動物是多麼可怕和危險，但我們卻忽略了人類往往是侵略者。 《白鯨》是根據真實故事改編的，但真實故事中的埃塞克斯號船卻被鯨魚獵殺而沉沒。 一隻擔心自己生命安全的動物。 抹香鯨正在被消滅，只有一頭抹香鯨進行了反擊。 鯨魚並不是這裡的錯者。

也許作為一名動物愛好者，我潛意識里希望動物無論在什麼情況下都能獲勝。 無論如何，很多時候人類都是混蛋。 但是大白鯊呢？ 當布羅迪意識到自己不會死時，你會情不自禁地微笑著看到他臉上的表情。 儘管史蒂文·斯皮爾伯格想讓鯊魚保持在現實的尺寸內，但它基本上被描繪成水下的邁克爾·邁爾斯。 它以鯊魚實際上不會做的方式跟踪和捕殺。 它是如此無情和可怕，當它死亡時，感覺就像你終於可以呼吸了。 看，有幾個小時的內容解釋了原因 大白鯊 是一部完美的電影，我不會反駁其中的任何一個。 事實上，它製作得如此精良，以至於我在這裡提到《大白鯊》可能都不公平。 讓我們繼續。

我並不是說在電影中殺死動物是不可以的。 我並不是說應該遵循規則。 如果它像怪物一樣四處遊蕩，最終的結果是一隻死動物，我可以忍受。 我可以把流血的心放在一邊，享受一部“怪物”電影。 如果相關動物對阿米蒂群島的經濟構成威脅，那麼當然，殺死鯊魚。 如果鱷魚吃掉了整個婚禮，你可能不得不殺死它。

但如果動物只是因為人類的行為而表現出來，並且只是試圖在其自然棲息地中生存，那麼我會支持這種動物。 在我對這一類型的不斷消費中，我在兩個方向上都遇到了一些極端情況。 最近，其中一些極端的例子讓我對這個話題著迷。

我是看著劉易斯·蒂格斯的《鱷魚》長大的。 我仍然保留著我小時候畫的野獸和它的受害者的畫。 這部電影中的動物是一種變異的威脅。 破壞婚禮並破壞城市財產。 真正的鱷魚是什麼樣子並不重要，因為這只鱷魚是披著鱷魚皮的怪物。 這種生物躲在游泳池裡，吃掉毫無戒心的孩子。 這部電影愚蠢、有趣、無情，而且動物與現實相距甚遠，以至於它總是被我忽略。 即使他們最終殺死了它，他們也確保向我們展示一個嬰兒倖存下來。

因為這部電影，我非常興奮地讀了雪萊·卡茨的小說《鱷魚》。 儘管與電影沒有關係，但我錯誤地認為它們會相似。 我買了三本，因為我需要不同的封面藝術，並且剛剛收到蜈蚣出版社特別版。 讓我澄清一下，我並不是在抱怨雪萊的寫作。 她超凡的技能將帶你直接進入沼澤深處，而當鱷魚真的有時間發光時，那將是令人難忘的。 我的問題在於敘述。 本書以兩名偷獵者的死亡開始。 得了吧，你不能指望我會為此感到難過，對吧？

隨著故事的進展，你的主角是一群鄉下人，他們出發去尋找並殺死一種破紀錄大小的動物。 他們成功了。 我應該對此感覺良好嗎？ 這種生物從來不會特意吃掉任何人。 它並沒有在人口稠密的地區橫衝直撞，它只是在美麗的沼澤中過著自己的生活，直到人們不遺餘力地殺死它。 讀完 269 頁後，當動物死了而偷獵者還活著時，我應該有什麼感覺？ 這本書的重點是人類很糟糕嗎？ 如果是這樣，請注意。

或者一些講故事的人是否害怕相信觀眾會站在動物一邊而不是站在人類一邊？ 我是少數嗎？ 如果人類死了，動物活了，即使人類是一堆行走的垃圾，大多數人會感到更加悔恨嗎？

這讓我想起了 1977 年的電影， 逆戟鯨。 它給了主角一個書中沒有包含的令人同情的背景故事，這樣觀眾就會對他一直以來的絕對混蛋感覺更好。 這部電影消除了他的大部分種族主義色彩，但沒有消除他的性別歧視。 有一次，他暗示他不會讓鯨魚獨自進行性交易。 這名男子不僅試圖捕捉雄性逆戟鯨，還吊死了它的伴侶，看著她在他的船甲板上生下一隻死產的小鯨魚，然後把母親綁起來慢慢窒息而死。

然後，觀眾會看到可憐的雄性逆戟鯨被迫觀看，在心碎和痛苦中尖叫。 我們應該和這個人有關係嗎？ 當然，鯨魚繼續恐嚇一個村莊，一些人在這個過程中失去了生命（或四肢），但這一切的發生都是因為他被激怒了！ 這一切都是因為坎貝爾船長的所作所為。 他才是這裡真正的怪物。

這部電影至少改變了結局，讓鯨魚實施複仇，但在我們的船長解釋說他要看著鯨魚的眼睛並告訴它他有多抱歉的場景之前。 噢，可憐的坎貝爾船長。

1987 年鮮為人知的澳大利亞電影， 黑暗時代，交付了黃金標準。 約翰·賈勒特 (John Jarratt) 飾演一名公園管理員，他的工作是研究如何處理一隻巨大的鱷魚。 當地村莊靠近水源，使人們面臨成為食物的危險。 在最令人難忘的場景之一中，我們的英雄來不及將孩子從殘酷的大自然中拯救出來。 但鱷魚作為大自然的一部分，正是當地人對待鱷魚的方式。 他們尊重它。 他們意識到動物只是為了生存而做動物所做的事情。 再次強調，偷獵者才是這個故事中真正的惡棍。

影片的重點是如何將動物帶到一個安全的地方，遠離偷獵者的危險，並遠離村莊，這樣就不會再有其他人成為零食。
像這樣的故事就應該這樣講。 當我看到人類的身體成為一個完全冷漠的生物的食物時，我會沉迷於恐懼和好奇，同時也會為該生物的生存而紮根。 更多這樣的電影應該有這樣的結局。

這些具體的例子大多數都是老作品，但也不乏現代殺手動物電影不斷地註入我們的血管。 可卡因熊 這件事也做對了。 95 分鐘的熊將人掏出內臟，但到最後，你會為熊加油！ 即使我們看到它把雷·利奧塔的腸子撕出來，這只動物也得到了幸福的結局。

最終，我會來這裡觀看每一本殺手動物書籍/電影。 我想享受它們。 我只是希望他們能聰明一點。 我想看到動物橫衝直撞並徹底摧毀當地人口，但如果（或當）動物最終死亡時我不想感到沮喪。 這是一種平衡行為，也許說起來容易做起來難。

有些人可能會問：“為什麼這很重要？” 或者說，“這只是一部電影。” 不管你喜歡與否，儘管這聽起來很愚蠢，但有些人讓電影表達了他們對現實生活中事物的看法。 他們可能會把一些誇大或完全虛構的事情當作事實。 研究表明，《大白鯊》上映後，鯊魚數量減少了 50%。 《大白鯊》的作者彼得·本奇利對此感到非常難過，因此他成為了一名自然資源保護主義者，並在晚年試圖贖罪。 可能有人讀到這篇文章時認為水蟒經常吞食人，但事實是，您可以在當地的寵物店購買它們。 這將這個話題帶到了一個完全不同的層面。 這不再只是製作一部有趣的電影，現在我們正在對野生動物造成實際的傷害。 確保人們知道哪些真相是被誇大或完全捏造的，是每個講故事的人的工作嗎？ 我不這麼認為。

最終取決於觀眾自己進行研究，也許不相信 鯊魚之夜3D。 但這是一個非常真實的副作用，我認為很多人都沒有想到。

我對你的挑戰是，下次當你發現自己在閱讀或觀看動物為某個可憐的靈魂做午餐時，請設身處地地想一想。 嘗試找出講故事的人用來改變你對故事的看法的具體特徵。 首先要注意人類如何對待它。 侵略者是誰？ 看完之後你可能會對人類主角有不同的感覺。 或者更好的是，你可能會對動物有不同的感覺。